ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  5/66

09.09.08

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Надбання»

До	Міністерства юстиції України

Про	визнання результатів тендеру частково недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

                                                                                                       Суддя Іванова Л.Б.

Представники:

Від позивача        не з»явивсвя

Від відповідача    представник Андрєєва О.Г. за довіреністю № 29-22/35 від

                             20.03.2008 р.

                                          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

      На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства “Надбання»до Міністерства юстиції України про скасування результатів тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих організацій, які протягом 2008 р. можуть здійснювати реалізацію арештованого державними виконавцями майна шляхом продажу на прилюдних торгах, аукціонах, в частині невизнання позивача одним з переможців тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих організацій, які протягом 2008 р. можуть здійснювати реалізацію арештованого державними виконавцями майна шляхом продажу на прилюдних торгах, аукціонах. Визнання Закритого акціонерного товариства “Надбання»одним з переможців тендеру (конкурсу) з визначення спеціалізованих організацій, які протягом 2008 р. можуть здійснювати реалізацію арештованого державними виконавцями майна шляхом продажу на прилюдних торгах, аукціонах.

      Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 року порушено провадження у справі № 5/66, розгляд справи  призначено на 12.08.2008 р.

      Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2008 р. розгляд справи було відкладено до 09.09.2008 р.

Представник позивача в призначене судове засідання 09.09.2008 року не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

      Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю, у суду не вбачається підстав, оскільки позивачем  не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору, крім того представник позивача не з’явився в судове засідання. А оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду з покладенням судових витрат на позивача.

Слід зазначити, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

                                                           У Х В А Л И В:

        Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                   Л.Б. Іванова