Справа №:120/1525/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Єрохіна І.В.

№ провадження:22-ц/190/5873/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

"30" вересня 2013 р.м.Сімферополь

2013 року вересня місяця „30" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 р., -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено.

Визнано дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Галушко А.А. при винесенні постанови від 12.07.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-8/12 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та судових витрат на суму

51 269, 86 грн. - неправомірними.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим усунути порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом прийняття виконавчого листа по справі № 2-8/12 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та судових витрат на суму 51 269, 86 грн. до виконання.

Не погодившись з висновком суду першої інстанції, Відділом державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2013 р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до поштового повідомлення, апелянтом отримано зазначену ухвалу 09.09.2013 р. (л.с. 48).

Отже, останній день для усунення недоліків припадає на 16.09.2013 р.

Проте, станом на 30.09.2013 р. недоліки не усунено.

Згідно з вимогами частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк не будуть усунені вказані недоліки, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.

На підставі викладеного і керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 р. визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяР. В. Новіков