П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                             Справа № 116/5736/13-п

Провадження № 3/116/1608/13

01.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Краснолісся, вул. Паркова, 56; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Згідно до вимог статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04.08.2013 року близько 18-00 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Nissan Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 667 км. + 800 м. порушив встановлені Правила дорожнього руху (п. 1.5, 2.3.б, 12.1, 12.3) – водій керуючи транспортним засобом обрав швидкість руху, обрав швидкість руху не враховуючи дорожньої обстановки, у разі виявлення перешкоди для руху, яку спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху або безпечного об’їзду, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, який стояв на смузі зустрічного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та заподіяло матеріальну шкоду, про що 13.09.2013 року складений протокол серії АБ2 № 725781 про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1). Але, у постанові Сімферопольського районного суду АР Крим від 20.09.2013 року помилково зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду « 13.09.2013 року», але відповідно протоколу серії АБ2 № 725781 про адміністративне правопорушення « 04.08.2013 року» (а.с. 1).

Враховуючи викладене суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести уточнення до постанови Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2013 року.

Керуючись статями 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до постанови Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2013 року № 116/5736/13-п (3/116/1608/13) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначивши дату вчинення дорожньо-транспортної пригоду 04.08.2013 року .

Суддя