Справа № 106/7144/13-п

3/106/2330/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30.09.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Євпаторійського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Севастополь Республіки Крим, працюючого за приватним наймом, раніше судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 77 кв.35, паспорт серія ЕЕ493106, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

          за ч.1 ст.44 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

           23.09.2013 р. у період часу з 15:00 годин до 17:30 годин у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Євпаторія вул. Чапаєва б. 77 кв. 35 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,03г. (в перерахунку на суху речовину), згідно висновку судової хімічної експертизи №1/1927 від 24.09.2013 р., за що передбачена відповідальність за ст.44 ч.1 ОСОБА_2.

          Відповідно до висновку експерта від 24.09.2013р. №1/1927 надана на дослідження речовина масою 0,03 гр. ( у перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу.

          В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, просив призначити мінімальне покарання.

          Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 ОСОБА_2

          Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, дорученням про проведення слідчих дій, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності, витягом з кримінального провадження, постановою про надання дозволу на проведення обшуку житла, протоколом обшуку, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

          Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.44 ч.1, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 ОСОБА_2 та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

          Наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,03г. г. який зберігається у камері схову речових доказів Централізованої камери зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АРК по квитанції №010030 – знищити.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 ОСОБА_2.

Суддя: Лантратова А.І.