№ 437/13150/13-к

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Сурніної Л.О.,

при секретарі: Єсауленко Н.О.,

за участі прокурора Братченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Луганській області підполковника внутрішньої служби Легашвілі П.Г. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Луганській області Легашвілі П.Г., звернувся до суду с поданням, в якому зазначив, що до Ленінського РП КВІ надійшло для виконання два вироки суду відносно ОСОБА_3, а саме: вирок Жовтневого районного суду м.Луганська від 05.10.2011року та вирок Ленінського районного суду від 18.05.2012року. 18.04.2013року до Ленінського районного суду м.Луганська направлені матеріали відносно ОСОБА_3 для визначення порядку застосування покарання за двома рішеннями суду. 22.08.2013року до Ленінського РП КВІ надійшла ухвала Ленінського районного суду М.Луганська від 20.08.2013року, згідно якої подання Жовтневого МВ КВІ про призначення порядку застосування покарання за двома вироками залишено без задоволення. У зв'язку з тим, що 18.05.2013року іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м.Луганська від 18.05.2012року закінчився, просить суд звільнити ОСОБА_3 від покарання.

У судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Луганській області Пампура М.М. пітримав вимоги подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 не був присутній у судовому засіданні, причин своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, представника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Луганській області, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, вироком Ленінського районного суду м.Луганська від 18.05.2012року ОСОБА_3 був засуджен за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнен від відбування покарання з іспитовим строком 1рік.

Іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м.Луганська від 18.05.2012року закінчився 18.05.2013року.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання та звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Луганській області підполковника внутрішньої служби Легашвілі П.Г. задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного 18.05.2012року вироком Ленінського районного суду міста Луганська за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнен від відбування покарання з іспитовим строком 1рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Л.О.Сурніна