Справа № 109/4205/2013-к

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Павлюкової О.В.,

при секретарі Рашитовій Л.А.,

прокурора Турчинської К.М.,

представника КВІ Тажєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, 1975 року народження, уродж. С.Костів Валківського району Харківської області, громадянина України, прожив.: АДРЕСА_1,

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185,70 ч.4 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. До ОСОБА_2 застосовано ст.. 76 КК України та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати без дозволу КВІ за межі України.

Начальник КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 28.11.2012 року ОСОБА_2 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, йому роз'яснено порядок та умови перебування на іспитовому терміні, оголошено відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов'язків. Постановою від 28.11.2012 року встановлені дні явок до Красногвардійського РВ КВІ. ОСОБА_2, прибувши до КВІ 18.06.2013 року, повідомив про зміну місця проживання, що планує проживати за адресою: АДРЕСА_2 та просив направити його особову справу до Валківського міськрайонного відділу КВІ для подальшого виконання вироку суду по територіальності. З метою перевірки фактичного місця проживання засудженого інспекцією 18.06.2013 року направлено запит до Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, проте, згідно отриманої інформації від 30.07.2013 року ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає. Інспекцією розпочато первинні розшукові заходи відносно ОСОБА_2, проте, встановити фактичне місце проживання засудженого не вдалось, в зв'язку з чим інспекцією направлені матеріали до Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим з метою оголошення засудженого ОСОБА_2 у розшук.

У судове засідання засуджений не з'явився. Згідно рапорту від 17.09.2013 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з червня 2013 року, його точне місцезнаходження не відомо, з вересня 2013 року знаходиться у розшуку.

Представник КВІ підтримав подання, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного судом.

Прокурор залишив подання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відсутність засудженого, буде порушене його право на захист та суперечити положенням ст. 5 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод " (далі Конвенція). Відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: a) законне ув'язнення особи після засудження її компетентним судом.

Вирішення питання щодо особи про направлення її для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, тобто обмеження права особи на особисту недоторканість та свободу, без присутності вказаної особи є неможливим.

Вказане подання розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст..318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК України. Питання щодо обмеження права особи на особисту недоторканість та свободу, відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України розглядаються виключно за участю вказаної особи.

Згідно повідомлення в.о. начальника Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.09.2013 року, відносно ОСОБА_2 заведена розшукова справа № 11329047.

Судом направлялися виклики за місцем проживання ОСОБА_2, проте відомостей про його належне повідомлення у суду не має.

Суду невідомі ані причини неявки вказаної особи до суду, ані її місцезнаходження. В зв'язку із відсутністю правопорушника, суд позбавлений можливості перевірити чи мав правопорушник реальну можливість виконати рішення суду (хвороба, тощо). Відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження правопорушника є перешкодою для розгляду подання по суті, оскільки проведення судового засідання щодо направлення особи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, у відсутність самого правопорушника, без з'ясування його доводів, є порушенням права на захист.

Виходячи з вищевказаного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 ч.2 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2, 1975 року народження, за вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 листопада 2012 року за ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Красногвардійський районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Павлюкова