Справа № 462/4354/13-к

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

Головуючого - судді Галайко Н.М.

При секретарі Колошкін П.І.

За участі прокурора Ковальчук Т.О.

захисника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 серпня 2013р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених:

- за ч. 5 ст. 191 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 366 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

На підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.06.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених:

- за ч. 5 ст. 191 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 366 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

На підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 14.05.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

На обговорення судом поставлено питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду, щодо додаткового покарання засудженим ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та щодо застосування ст. 70 КК України щодо засуджених ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироку суду .

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків»№ 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

У вищезазначеному вироку суду, у резолютивній частині щодо терміну відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків не зазначено терміну відбуття додаткового покарання.

Крім цього, помилкового зазначено "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим" замість правильного "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом складання покарань".

Суд вважає, що дані описку слід виправити, вірно зазначивши термін відбуття засудженим ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на 3 роки без конфіскації майна та вказати у резоютивній частині щодо застосування ст. 70 КК України замість неправильного "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим" вказати "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом складання покарань"

Керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

по с т а н о в и в :

Виправити описки у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України зазначивши правильно термін відбуття засудженому ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на 3 роки без конфіскації майна та зазначивши правильно термін відбуття засудженому ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах та в організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на 3 роки без конфіскації майна та замість неправильного "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим" вказати правильно "на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України остаточне покарання призначити шляхом складання покарань".

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Галайко Н.М.