Судове рішення #32364377

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 606/1507/13-кГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/789/64/13 Доповідач - Сташків Б.І.

Категорія - ухвала


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



12 серпня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:


Головуючого - Сташківа Б.І.

Суддів - Максимовича Є. В., Стадника О. Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання Заліщицького районного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 18 липня 2013 року на підставі ст. 34 КПК України задоволено подання судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С. та направлено матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України в Заліщицький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду по суті.

Заліщицький районний суд Тернопільської області звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №12013210170000168 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Із змісту подання вбачається, що у зв'язку з тим, що після відставки судді Антоновського О.О. Заліщицький районний суд працює в складі двох суддів, у зв'язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому виникла необхідність вирішити питання про зміну підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяка С.В., колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що Заліщицький районний суд працює в складі двох суддів, а тому утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання судді Заліщицького районного суду Дудяка С.В. та направити матеріали даного кримінального провадження в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяка С.В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.


Головуючий - підпис

Судді - два підписи


З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація