АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/5954/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну способу виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 р., -
ВСТАНОВИВ :
на вказану ухвалу від 19 серпня 2013 р. заявником 27.08.2013 р. подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали.
Відповідно до вимог частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній при постановленні оскаржуваної ухвали (л.с. 59).
Копія ухвали Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 р. заявнику не надсилалась, за таких обставин строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали вважається не пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Вважати строк апеляційного оскарження ухвали Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 р. заявником не пропущеним.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну способу виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 р.
3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 17 жовтня 2013 р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Новіков