АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6008/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання договору і стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 р., -
ВСТАНОВИВ :
на вказане рішення від 25 жовтня 2011 р. відповідачкою подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання договору і стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 р.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 17 жовтня 2013 р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Новіков