Судове рішення #3235935
4/197

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А


 "13" листопада 2008 р.                                                              Справа № 4/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді                             Хилька Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву № 9306 від 29.10.2008 року  про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 4/197

за позовом  Управління пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області  

до  Державного підприємства „Маловисківський  спиртовий завод”             м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення    47148 грн.  45 коп.


за участю секретаря судового Кузьмичової  О.О.

представників сторін:

від позивача - Жигалов Т.М., довіреність № 1 від 03.10.08 головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача- участі не брав;

від ВДВС - Кавун В.В. заступник начальника ВДВС Маловисківського РУЮ.


                                                 ВСТАНОВИВ:


Управління Пенсійного фонду  України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з  Державного підприємства „Маловисківський  спиртовий завод”    47148 грн. 45 коп.   заборгованості  по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  за період з березня по  квітень 2006 року  включно.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2006 року у справі № 4/197 позов задоволено повністю, а саме присуджено до стягнення з  Державного підприємства „Маловисківський  спиртовий завод”  м. Мала Виска Кіровоградської області  р/р 26007301331108 в Кіровоградському Головному відділенні Промінвестбанку МФО323389 код 00374982  заборгованість  по страхових внесках в розмірі  47148 грн. 45 коп. на користь Управління Пенсійного фонду  України в Маловисківському  районі смт. Мала  Виска Кіровоградської  області  вул.Жовтнева  62  МФО 323475  код  20650102 р/р  256003011241 в Кіровоградському   облуправлінні  ОБ.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарський судом 19.08.2006 року виданий відповідний виконавчий лист.

Відділ державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Кіровоградської області із поданням № 9306 від 29.10.2008 року про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі  № 4/197.

Подання обгрунтовано тим, що даний виконавчий лист за вих. № 10284 направлений 13.11.2006 року згідно ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області простою кореспонденцією. Згідно довідки за № 22335 від 06.10.2008 року наданої Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області виконавчий лист № 4/197 виданий 19.08.2006 року господарським судом Кіровоградської області про стягнення з Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" на користь  Управління пенсійного фонду України в Маловисківському районі" 47 148 грн. 45 коп. заборгованості по страхових внескам на виконання до підрозділу не надходив.

Отже, виконавчий лист був втрачений, що унеможливлює провести стягнення з боржника.

З огляду на зміст ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

У відповідності до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе задовольнити подання  відділу державної виконавчої служби Маловисківського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 165, ст. 254, ст. 260, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                ПОСТАНОВИВ:


Подання відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції видати дублікат виконавчого листа від 19.08.2006 року у адміністративній справі № 4/197.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції разом з дублікатом виконавчого листа.

   Суддя                                                                                        Ю.І. Хилько          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація