Номер провадження № 11-кп/785/419/13
Головуючий у першій інстанції Шкуренков М. В.
Доповідач Балан В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області Кравцова О.Г. на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2,
встановив:
Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області Кравцова О.Г. не відповідає положенням п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, відповідно до якої, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Як видно з мотивувальної та резолютивної частин апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильну кваліфікацію дій обвинуваченого судом, але при цьому, вимоги апеляційної скарги є неконкретними, оскільки прокурор просить кваліфікувати дії обвинуваченого за «іншими кваліфікуючими ознаками», не зазначаючи за якими конкретно.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 396 та ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області Кравцова О.Г. на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, - залишити без руху.
2. Встановити заступнику прокурора Одеської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.