ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.09.2013р. справа № 5/306б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Агапов О.Л., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном м.Київ

на постанову господарського суду Донецької області

від20.08.2013р.

у справі№ 5/306б /суддя Чорненька І.К./

за заявою кредитора до боржникаУправління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області м.Костянтинівка державного підприємства "Український науково-дослідний інститут скла" м.Костянтинівка

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном м.Київ на постанову господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. у справі №5/306б. Також в апеляційній скарзі апелянт як орган, уповноважений управляти майном боржника, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження цієї постанови суду, оскільки про її інсування скаржнику стало відомо 12.09.2013р. з листа директора ДП "УкрНДІскла" від 01.09.2013р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу учасника провадження у справі про банкрутство Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном м.Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 13.11.2013р. о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Агапов

О.І.Склярук

Надруковано: 9 прим.

1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору

4.комітету кредиторів

1.у справу

1.ДАГС