Судове рішення #323442
22/446а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


13.12.06 р.                                                                      Справа № 22/446а


Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково – виробничої фірми „Іскра 95” м. Донецьк  

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька    

про визнання незаконним акту Будьонівської МДПІ м. Донецька від 10.02.06 р. № 260/15-013 та недійсним податкового повідомлення – рішення від 29.08.06 р. № 0000071540/3/599/15-13/234/8050/5019/10  

  

                                                         ВСТАНОВИВ:


Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково – виробнича фірма „Іскра 95” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання незаконним акту Будьонівської МДПІ м. Донецька від 10.02.06 р. № 260/15-013 та недійсним податкового повідомлення – рішення від 29.08.06 р. № 0000071540/3/599/15-13/234/8050/5019/10, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  


      У Х В А Л И В:


  1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково – виробничої фірми „Іскра 95” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання незаконним акту Будьонівської МДПІ м. Донецька від 10.02.06 р. № 260/15-013 та недійсним податкового повідомлення – рішення від 29.08.06 р. № 0000071540/3/599/15-13/234/8050/5019/10 та відкрити провадження в адміністративній справі № 22/446а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 22/446а попереднє судове засідання на "11" січня 2007 року на 09 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 205.

3.          Позивачу надати:

·          оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

·          оригінали та копії спірних податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, а також платіжних документів, якими погашені узгоджені суми податкових зобов’язань;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

5.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді Волошинової Л.В. одноособово.  

          

          

Суддя                                                                                             Волошинова Л.В.         


Вик. Прядка І.М.  тел 381-98-09

Надруковано у 4 примірниках: позивачеві – 2; відповідачеві – 1; до справи – 1.                                                                                                                         

                                 


                                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація