справа №1-587/08
Вирок
Іменем України
16 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Марченко М.В.,
при секретарі: Верещак О.І., Карпенко І.П.,
за участю прокурора: Козія В.В.,
адвоката: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Києва, громадянина України,
з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має
двох неповнолітніх дітей, інваліда 2-ї групи, проживаючого у
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.10.1986 року вироком Носівського районного суду
Чернігівської області за ст.81.ч.4, 140ч.3, 89ч.1 КК України
з урахуванням подальших змін, на 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна, звільненого останній раз
з місць позбавлення волі 28.08.2003 року від подальшого
відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про
амністію» від 11.07.2003 року, (судимості за 1995 рік та за 2002
рік погашені),
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309ч.2, 307ч.2 КК України,-
встановив :
ОСОБА_1 . 23 листопада 2006 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_2 , у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, який, незаконно зберігаючи при собі, цього ж дня незаконно переніс за своїм місцем проживання до АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати. В подальшому, в цей же день, 23 листопада 2006 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, під час огляду вищезазначеної квартири працівниками міліції в кімнаті на меблевому гарнітурі було виявлено та вилучено пластмасову коробку від відеокасети, в якій знаходився одноразовий медичний шприц, ємкістю 5мл., з ацетильованим опієм, який ОСОБА_1 . незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2329х від 27 грудня 2006 року, в наданій на дослідження рідині масою 4,6гр, вилученій у ОСОБА_1 ., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,207г, вага якого при попередньому дослідженні, згідно з даними висновку спеціаліста №4609х від 27 листопада 2006 року, становила - 0,22г.
Крім того, 14 січня 2008 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 ., знаходячись в с.Гребінки Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи повторно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, який, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, незаконно повторно перевіз, того ж дня, на таксі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , де став незаконно повторно зберігати для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, 15 січня 2008 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин під час огляду АДРЕСА_3 , працівниками міліції на кухні біля батареї було виявлено та вилучено пластмасову пляшку, об`ємом 0,5 літра, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину в рідині 21г, який ОСОБА_1 . повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №205х від 24 лютого 2008 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, яка знаходилась в пластиковій пляшці, вилученій у ОСОБА_1 ., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину - 21г, вага якого при попередньому дослідженні, згідно з даними висновку спеціаліста №227х від 17 січня 2008 року, становила - 21г.
Крім того, ОСОБА_1 . 15 січня 2008 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_3 , незаконно збув громадянину ОСОБА_2 за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в одноразовому медичному шприці, ємкістю 6мл. Цього ж дня, 15 січня 2008 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, в службовому кабінеті в приміщенні УБНОН ГУ МВС України в м.Києві, що розташоване по АДРЕСА_4 , оперуповноваженим УБНОН ГУ МВС України в м.Києві Марініч М.А. при огляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої руки останнього одноразовий медичний шприц, ємкістю 6мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину в рідині - 0,22г, який ОСОБА_2 . придбав у ОСОБА_1 . при проведенні оперативної закупівлі.
Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №204х від 24 лютого 2008 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, яка знаходилась в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,22г.
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України” ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно 23 листопада 2006 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, він, знаходячись біля АДРЕСА_2 , у наглядно знайомої особи придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, який, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс за своїм місцем проживання до АДРЕСА_1 , де став зберігати для особистого вживання. В подальшому, в цей же день, 23 листопада 2006 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, під час огляду вищезазначеної квартири працівниками міліції в кімнаті на меблевому гарнітурі було виявлено та вилучено пластмасову коробку від відеокасети, в якій знаходився, належний йому одноразовий медичний шприц, ємкістю 5мл., з ацетильованим опієм, який він придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 14 січня 2008 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, він, знаходячись в с.Гребінки Київської області, у наглядно знайомої особи знову придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, який, зберігаючи при собі, перевіз, того ж дня, на таксі за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , де став зберігати для особистого вживання. В подальшому, 15 січня 2008 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин під час огляду його АДРЕСА_3 , працівниками міліції на кухні біля батареї було виявлено та вилучено пластмасову пляшку, об`ємом 0,5 літра, в якій знаходився наркотичний засіб - ацетильований опій, який він придбав, перевіз та зберігав за своїм місцем проживання для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 15 січня 2008 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, він, знаходячись за своїм місцем проживання в АДРЕСА_3 , збув наглядно знайомому за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в одноразовому медичному шприці, ємкістю 6мл.
Свою винність підсудний ОСОБА_1 . визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки, зазначив, що з доказами зібраними по справі згоден, в тому числі з показаннями свідків, даними протоколів виявлення та вилучення у нього наркотичних засобів, даними висновків судово-хімічних експертиз, де зазначена вага вилучених у нього наркотичних засобів, а також і з іншими доказами по справі згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорював, поряд з цим ОСОБА_1 . послався на те, що є інвалідом 2-ї групи, має тяжкий стан здоров'я у зв'язку з тим, що страждає на ряд тяжких хронічних захворювань, а саме: хронічний гепатит, цироз печінки, туберкульоз легень, є ВІЧ-інфікованим, узв'язку з чим постійно проходить стаціонарне лікування, зокрема останнім часом проходив стаціонарне лікування у Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги з 15 липня 2008 року по 07 серпня 2008 року, а також з 19 серпня 2008 року протягом двох тижнів.
Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.
Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Винність ОСОБА_1 ., крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав.
Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 . у пред'явленому йому обвинуваченні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 . за ст.309ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно та за ст.307ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309ч.2 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має двох неповнолітніх дітей 2001 та 2004р.р. народження, є інвалідом 2-ї групи, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше судимий, має незадовільний стан здоров'я (а.с.236-244, 246-263, 286, 292, 296-297).
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 ., суд визнає щире каяття підсудного.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 . суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1 ., який за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має двох неповнолітніх дітей 2001 та 2004р.р. народження, є інвалідом 2-ї групи, раніше судимий, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, що судом визнано обставиною, яка пом'якшує покарання, має незадовільний стан здоров'я , оскільки згідно з даними довідок Київської міської клінічної лікарні №5 страждає на ряд хронічних захворювань, а саме: хронічний гепатит, цироз печінки, туберкульоз легень, крім того є ВІЧ-інфікованим узв'язку з чим постійно проходить стаціонарне лікування, зокрема проходив стаціонарне лікування у Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги з 15 липня 2008 року по 07 серпня 2008 року, а також з 19 серпня 2008 року протягом двох тижнів , суд приходить до висновку, що сукупність вказаних обставин свідчить про те, що виправлення ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_3 . покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням.
Поряд з цим, виходячи з того, що суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання з випробуванням, суд вважає, що при призначенні покарання підсудному, відповідно до вимог ст.77 КК України, не підлягає призначенню таке додаткове покарання як конфіскація майна, яке передбачене як обов'язкове санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Речові докази по справі: коробка від відеокасети з одноразовим медичним шприцом, ємкістю 5мл, з ацетильованим опієм, вагою 0,207г; пластмасова пляшка, об`ємом 0,5 літра, з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 21г, одноразовий медичний шприц, ємкістю 6мл, з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою - 0,22г, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві підлягають знищенню; гроші у сумі 200 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України передати в доход держави (а.с.28а, 28б, 97, 98, 115, 116).
Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 . судові витрати у розмірі 423 гривні 70 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК в Київській області р/р №35221100105031, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 та у розмірі 1926 гривень 56 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області р/р №35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судово-хімічних експертиз (а.с.27, 94, 113).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309ч.2, 307ч.2 КК України і призначити йому покарання за ці злочини:
- за ст.309ч.2 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі;
- за ст.307ч.2 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 . від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи органи кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: коробку від відеокасети з одноразовим медичним шприцом, ємкістю 5мл, з ацетильованим опієм, вагою 0,207г; пластмасову пляшку, об`ємом 0,5 літра, з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 21г, одноразовий медичний шприц, ємкістю 6мл, з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою - 0,22г, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити; гроші у сумі 200 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України передати в доход держави (а.с.28а, 28б, 97, 98, 115, 116).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 423 гривні 70 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК в Київській області р/р №35221100105031, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 та у розмірі 1926 гривень 56 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області р/р №35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судово-хімічних експертиз (а.с.27, 94, 113).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя: