АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження: 22-ц/790/6102/13 Головуючий 1 інстанції - Федосенко В.В. Справа № 2-7355/11 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна

УХВАЛА

02 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації » про розірвання договору довічного утримання (догляду) та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2012 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації » про розірвання договору довічного утримання (догляду) та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -