АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6302/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя військової частини А 4489 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 29 серпня 2013 року позов задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2 приніс до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвали нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.
Одночасно ним подано заву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 29 серпня 2013 року, в якій він зазначає, що повний текст рішення ним був отриманий тільки 06.09.2013 року, тому строк ним був пропущений з поважних причин, просив суд поновити строк (а. с. 91).
Суддя-доповідач визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 29 серпня 2013 року поважними.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 29 серпня 2013 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 29 серпня 2013 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя військової частини А 4489 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.
3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Г. Белинчук