АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6314/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми авансу,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року позов задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прислали апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми авансу.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 листопда 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Г. Белинчук