Справа № 1304/9058/12

У х в а л а

"09" жовтня 2012 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та інших фізичних осіб про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та інших фізичних осіб про стягнення заборгованості, з підстав викладених у позовній заяві.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та інших фізичних осіб про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ванівський