АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Колотило О. О. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Кельменецькогго районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013270140000254 від 13.05. 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_1, уродженець та мешканець села Грубна, Сокирянського району,Чернівецької області, українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, не працюючий, має на утриманні непрацездатну мати, раніше судимий вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.08.1995 року за ст.ст. 86-1, 44, 141 ч.2, 140 ч.2, 215-2 ч.2 КК України 1960 року на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.02 1999 року за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 44 КК України 1960 року на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Козятинського районного суду Вінницької області від 10.12 2003 року за ст. 185 ч.2 КК Украіни на три роки шість місяців позбавлення волі; вироком Кельменецького районного суду Чернівецькоі області від 04.03 2008 року за ст.ст.162ч.1, 304, 289 ч.2 , 186 ч.2, 70, 71 КК України на шість років шість місяців позбавлення волі,-

засуджений за ст. 289 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 3 липня 2013 року.

Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати пов'язані з проведенням експертизи в сумі 342 гривні 30 коп.

Кримінальне провадження

№11-кп/794/148/2013 р. Головуючий у І інстанції Телешман О.В.

Категорія ст.289 ч.2 КК України Доповідач Колотило О.О.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, пом'якшити призначене йому покарання посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, потерпілий матеріальних претензій до нього немає і просив суд призначити йому покарання не пов'язане з позбавлення волі, має на утриманні хвору маму.

Також в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він примирився з потерпілим і оскільки дане кримінальне провадження відноситься до приватного обвинувачення суд першої інстанції зобов'язаний був винести ухвалу про закриття кримінального провадження..

Апеляційна скарга обвинуваченим подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України , апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Кельменецькогго районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2013 року по кримінальному провадженню №12013270140000254 від 13.05. 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач

апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Колотило