УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 2/121/80/13Головуючий суду першої інстанції:Прищепа О.І.

№ провадження: 22-ц/190/5198/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П.

25 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Руснак А.П.,

Суддів:Берзіньш В.С., Кірюхіної М.А.,

При секретарі:Рижих М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» на ухвалу Ялтинського міського суду АРК від 27 травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Альфа-банк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з відповідачів суму боргу за договором кредиту оформленого на померлого ОСОБА_10 у розмірі 772 595,72 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 27 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, за підстав п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-банк» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Доводи апеляції зводяться до того, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву ПАТ «Альфа-банк» без розгляду, суд виходив із того, що оскільки недоліки викладені в ухвалі позивачем у встановлений судом строк не усунені, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Однак, колегія суддів не погоджується з зазначеними висновками суду першої інстанції.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2012 року відкрите провадження по справі. У телефонному режимі 31 жовтня 2012 року та листами суду від 20 листопада 2012 року і 22 березня 2013 року, позивачу було надано строк для надання суду копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів по справі, які перекладені на російську мову та звірені належним чином, відповідним бюро перекладів. Оскільки у встановлений судом строк недоліки не були усунені, позовна заяви ПАТ «Альфа-банк» залишена без розгляду.

З такими висновками суду судова колегія погодитися не може, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо належного повідомлення позивача про наявність недоліків його позовної заяви, як телефонограмою, так й поштою.

При повідомленні телефонограмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку необхідною умовою є забезпечення фіксації такого повідомлення. Наявність в матеріалах справи телефонограми, підписаної секретарем судового засідання, вважається недостатнім підтвердженням про повідомлення особи. Зазначена телефонограма має бути зареєстрована в суді, а у справі має бути відповідний витяг із журналу телефонограм.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей щодо вручення позивачу відповідних листів про наявність недоліків позовної заяви, які підлягають усуненню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 304, 307, п.4 ч.1 ст. 311, 313, 315, 317, 319, 324, 325, 327 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» задовольнити.

Ухвалу Ялтинського міського суду АРК від 27 травня 2013 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк.

Судді: