ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.12.06р. | Справа № АЗБР23/1877 |
Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Обласного комунального підприємтсва "Фармація", м. Дніпропетровськ
про звернення стягенння на активи боржника в сумі 3374,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до п.2 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, якими позивач підтверджує обставини в обгрунтування наявності у відповідача податкового боргу з земельного податку в сумі 3374,93 грн., в тому числі пені.
На підставі викладеного, керуючись п.4, ч.1, ч.2, ст. 106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 26.12.06 недоліки позовної заяви, а саме, оформити вимоги відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:і зазначити докази, якими позивач підтверджує обставини в обгрунтування наявності у відповідача податкового боргу з земельного податку в сумі 3374,93 грн., в тому числі пені.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |