25.07.2013
255/9106/13-к
№ 255/9106/13-к
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Ворошиловського району м. Донецька,-
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Ворошиловського району м. Донецька.
У своїй скарзі заявник зазначає, що 17.07.2013 року він звернувся до прокурора Ворошиловського району м. Донецька з заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення. Його заява була прийнята та зареєстрована за № К 780 від 18.07.2013 року. Однак прокурором Ворошиловського району м. Донецька не були вчинені інші процесуальні дії, які він, на думку скаржника, мав вчинити у визначений КПК України строк.
Заявник просив слідчого суддю, зобов'язати прокурора Ворошиловського району м. Донецька вчинити інші процесуальні дії щодо його заяви у визначений КПК України строк.
Відповідно до статті 303 п. 1 КПК України можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо:
1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У своїй скарзі заявник визначає себе потерпілим та вказує, що подавав прокурору Ворошиловського району м. Донецька заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак суду не надано документів, які б підтверджували, факт звернення ОСОБА_1 до прокуратури, прийняття та реєстрації прокуратурою Ворошиловського району м. Донецька вказаної скаржником заяви від 17.07.2013 року за № К 780 від 18.07.2013 року.
У зв'язку з чим, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1, скаргу на бездіяльність прокурора Ворошиловського району м. Донецька, оскільки заявником не надано документів, які б підтверджували його процесуальний статус потерпілого.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 55, 303, 304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Ворошиловського району м. Донецька - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ворошиловського
районного суду міста Донецька К.О. Лагода