Судове рішення #32306507

Справа № 106/7066/13-ц

Провадження № 2/106/1855/2013

УХВАЛА



27 вересня 2013 року м. Євпаторія


Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійський міський суд звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, шляхом накладення арешту на всі рахунки, в тому числі, поточні, депозитні, карточеі та інші, що відкриті у Євпаторійському відділенні Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2.

Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проте, позовна заява залишена без руху, а також позивачем не зазначені рахунки, на які необхідно накласти арешт.

Вищезазначене позбавляє суд вирішити питання про забезпечення позову, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст.151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Т.В.Ружицька



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація