27.09.2013

Апеляційний суд міста ОСОБА_1

Копия

Дело № 33/797/135/13 Председательствующий в 1-ой инстанции: Хорошев О.С.

Категория: ст. 164 ч.1 КУоАП Докладчик: Юненко Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2013 года судья судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда города ОСОБА_1 Юненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города ОСОБА_1 апелляционную жалобу ОСОБА_3 на постановление Гагаринского районного суда города ОСОБА_1 от 23 августа 2013 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Севастополя, неработающая, проживающая по адресу: АДРЕСА_1

привлечена к административной ответственности по ст. 156 ч.1 КУоАП и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн. без конфискации имущества;

привлечена к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУоАП и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной продукции;

Путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_3 определено в виде штрафа в размере 850 грн в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Гагаринского районного суда города ОСОБА_1 от 23 августа 2013 года ОСОБА_3 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренный ч.1 ст.164 КУоАП, ч.1 ст. 156 КУоАП и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Обжалование постановлений суда о привлечении к административной ответственности предусмотрено ст.294 КУоАП, в соответствии с которой постановления суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Не согласившись с указанным постановлением, ОСОБА_3 подала апелляционную жалобу 04 сентября 2013 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование ОСОБА_3 не заявила.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОСОБА_3 не может быть рассмотрена и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ОСОБА_3 на постановление Гагаринского районного суда города ОСОБА_1 от 23 августа 2013 года о признании ОСОБА_3 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренный ч.1 ст.164, ч.1 ст. 156 КУоАП возвратить, как не подлежащую рассмотрению.

Судья (подпись)

С оригиналом верно:

Судья апелляционного суда

города Севастополя Н.А.Юненко