№ справи:123/8758/13-пГоловуючий суду першої інстанції:Долгополов

№ провадження:33/190/815/13Доповідач суду апеляційної інстанції: Тимошенко К. Г.

_____________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_____________________________________________________________________________________

"24" вересня 2013 р.м. Сімферополь

Суддя спеціалізованої судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 15 серпня 2013 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 15 серпня 2013 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування транспортним засобом строком на дванадцять місяців за те, що він, 01 серпня 2013 року о 10 год. 35 хв. біля аеропорту Центральний у м. Сімферополі керував автомобілем Мазда 626 д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 15 серпня 2013 року змінити у частині накладення адміністративного стягнення, обравши більш м'яке стягнення, мотивуючи тим, що суд першої інстанції не врахував його характеризуючи дані.

Перевіривши доводи апеляції, вивчивши матеріали справи, вважаю що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновку щодо результатів медичного огляду (а.с. 2), протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 6), та інших матеріалів у їх сукупності.

Місцевий суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, дані про особу, вважаю, що призначене адміністративне стягнення відповідає вимогам ст. 33 КУпАП та підстав для його зміни або скасування не вбачаю.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 15 серпня 2013 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:К. Г. Тимошенко