номер провадження справи 35/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.09.2013 справа № 908/2940/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Оленець С.М., дов. б/н від 14.11.2011р.

від відповідача: Леготін В.П., дов. № 13-В від 17.09.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс", м. Запоріжжя.

до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 330 113,82грн.

Встановив:

02 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" про стягнення заборгованості у сумі 330 113,82 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.04.2012р. між ним та відповідачем був укладений договір поставки нафтопродуктів №0017, відповідно до умов якого позивач зобов'язаний був передати в погоджені строки, а відповідач прийняти та оплатити на умовах, викладених в договорі, нафтопродукти, найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на товар. Позивач свої зобов'язання в частині постачання нафтопродуктів виконував в повній мірі, претензій щодо кількості, якості пального від відповідача не надходило. Відповідач свої зобов'язання виконав не в повному обсязі, в результаті чого в нього утворилась заборгованість в сумі 298039,50 грн. На несплачену суму боргу, позивачем нарахована пеня в розмірі 11459,30 грн., 25 % річних в сумі 20599,82 грн. та індекс інфляції в сумі 15,20 грн.

02.09.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 03.09.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2940/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/19/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.09.2013 р.

За заявою представників сторін справа розглядалася без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.09.2013р. була оголошена перерва до 25.09.2013р.

Після оголошення перерви, 24 вересня 2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання відповідно до якого останній просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження по справі. Крім того, позивач зазначає, що наслідки припинення провадження, передбачені ст. 80 ГПК України йому відомі.

Після оголошення перерви, 24 вересня 2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли два клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, згідно з якими відповідач просить суд розглянути та затвердити наданий текст мирової угоди, укладений між сторонами та припинити провадження по справі.

В судовому засіданні 25.09.2013р., продовженому після закінчення перерви, суд розглянув наданий відповідачем текст мирової угоди, підписаний та скріплений печатками обох сторін, про таке:

«Мирова угода

м. Запоріжжя « 24» вересня 2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Вік Оіл Плюс " ( вул. Дудикіна, 26 А кв. 41, м. Запоріжжя, 69065, ЄДРПОУ 36977514 ) в особі директора Крапиви К.М., який діє на підставі Статуту, іменується в подальшому Позивач, та Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління" ( вул. Дніпровські зорі, 1, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00110183) в особі голови правління Меткого В.В., який діє на підставі Статуту, іменується в подальшому Відповідач, (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, який знаходиться на розгляді господарського суду Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в розмірі основного боргу 298039,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6602,28 грн.

Загальна сума, що підлягає оплаті становить 304641,78 грн., яку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом шести місяців з моменту підписання мирової угоди рівними частинами.

Термін відшкодування починається із наступного місяця після затвердження господарським судом Запорізької області мирової угоди.

В свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді сплати пені у сумі 11459,30 грн.; 25 % річних в сумі 20599,82 грн. та інфляційних втрат в сумі 15,20 грн..

Просимо господарський суд Запорізької області затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у справі.

Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області.

Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Запорізької області.

Наслідки припинення провадження, передбачені ст.80 ГПК України нам відомі»

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю «Вік Оіл Плюс» «Запорізьке кар'єроуправління

69065, м. Запоріжжя 69600 м., Запоріжжя

вул. Дудикіна, 26 А, 41 вул. Дніпровські Зорі 1

Директор Голова Правління

________ Крапива К.М. _______Меткий В.В.»

Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода, яка складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області та надана до суду підписана від позивача директором Крапивою К.М. та від відповідача головою правління Метким В.В.

Повноваження директора підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АА№ 813803

Повноваження голови правління, який є керівником підприємства підтверджуються статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АА№ 710903.

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову - стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" заборгованості в сумі 298039,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 6602,28 грн. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 11459,30 грн., 25 % річних в сумі 20599,82 грн. та індексу інфляції в сумі 15,20 грн., що не суперечить нормам діючого законодавства та не порушує його прав та законних інтересів.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд додатково роз'яснив представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі.

Як зазначили сторони в тексті мирової угоди та підтвердили представники сторін в судовому засіданні 25.09.2013р. наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі їм зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України.).

В тексті мирової угоди від 24 вересня 2013р. сторони зазначили, що відповідач сплачує позивачу судовий збір в розмірі 6602,28 грн., отже, в розумінні ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї -небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості та визначили суму, яка повинна бути сплачена відповідачем. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в зв'язку з чим, припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

Сторони по справі № 908/2940/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" , м. Запоріжжя

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління", м. Запоріжжя

керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди щодо можливості припинення розгляду цього спору господарським судом Запорізької області по справі № 908/2940/13 шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

«Мирова угода

м. Запоріжжя « 24» вересня 2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Вік Оіл Плюс " ( вул. Дудикіна, 26 А кв. 41, м. Запоріжжя, 69065, ЄДРПОУ 36977514 ) в особі директора Крапиви К.М., який діє на підставі Статуту, іменується в подальшому Позивач, та Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління" ( вул. Дніпровські зорі, 1, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00110183) в особі голови правління Меткого В.В., який діє на підставі Статуту, іменується в подальшому Відповідач, (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, який знаходиться на розгляді господарського суду Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в розмірі основного боргу 298039,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6602,28 грн.

Загальна сума, що підлягає оплаті становить 304641,78 грн., яку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом шести місяців з моменту підписання мирової угоди рівними частинами.

Термін відшкодування починається із наступного місяця після затвердження господарським судом Запорізької області мирової угоди.

В свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді сплати пені у сумі 11459,30 грн.; 25 % річних в сумі 20599,82 грн. та інфляційних втрат в сумі 15,20 грн..

Просимо господарський суд Запорізької області затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у справі.

Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області.

Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Запорізької області.

Наслідки припинення провадження, передбачені ст.80 ГПК України нам відомі»

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю «Вік Оіл Плюс» «Запорізьке кар'єроуправління»

69065, м. Запоріжжя 69600 м., Запоріжжя

вул. Дудикіна, 26 А, 41 вул. Дніпровські Зорі 1

Директор Голова Правління

______Крапива К.М. _______Меткий В.В.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій