Судове рішення #32286354


Справа № 413/5313/13-ц

Провадження № 2/413/1862/13


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, та до повноліття дитини. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що з відповідачем фактично мешкала у шлюбі, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини. Відповідач працює і отримує постійний заробіток, який дозволяє йому утримувати дитину, інших платежем на утримання він нікому не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає, тау заяві зазначила, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та про час та місце судового засідання він був повідомлений належним чином, але з*явитися до суду він категорично відмовився. Позивач на винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився з невідомих суду обставин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно свідоцтва про народження, яке видане Петровським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області 16.01.2007 року, актовий запис № 5, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки виконкому Петровської міської ради Луганської області № 340 від 10.06.2013 року неповнолітня дитина - ОСОБА_4, 2006 року народження, мешкає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено письмовими матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,60,79,81,197,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст. 84, 180 СК України, суд -


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Петровське Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 14.08.2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.


Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу - ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.



Головуючий:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація