ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.09.2013 р. справа № 5009/3760/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Агапова О.Л.

суддівГези Т.Д., Кододової О.В.

При секретарі судового засіданні: Козюта Д.О.

За участю представників сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" м.Запоріжжя

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду

від23 квітня 2013р.

у справі№ 5009/3760/12

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в особі відділення ПАТ "ПУМБ" м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" м.Запоріжжя

простягнення 211 633 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 17.09.2013р. оголошено перерву до 24.09.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя», м.Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.04.2007р. №839/071к/07 за період з 21.01.2012р. по 02.09.2012р. в розмірі 211633,17грн., з яких: заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом за період з 21.01.2012р. становить 137334,26 грн.; заборгованістю за сумою пені за порушення боргових зобов'язань за період з 21.01.2012р. по 02.09.2012р. в розмірі 74298,91грн.

15.11.2012р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені частково - стягнуто 137334,26грн. - прострочених відсотків за кредитним договором №839/071к/07 від 18.04.2007р., 57424,32грн. - пені за прострочення строків оплати кредиту, 5303,83грн. - пені за прострочення строків оплати процентів за кредитом та судовий збір в розмірі 4001,25грн..В задоволенні іншій частині позову відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга на судове рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. у справі №5009/3760/12 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. у справі №5009/3760/12 скасоване в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя про стягнення 11464,30 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту та 106,45 грн. пені за прострочення строків сплати процентів за кредитом.

Задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя про стягнення 11464,30 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту та 106,45 грн. пені за прострочення строків оплати процентів за кредитом.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. у справі №5009/3760/12 залишено без змін.

Резолютивна частина рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. у справі №5009/3760/12 викладена в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86, код ЄДРПОУ 23879294) на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором від 18.04.2007р. №839/071к/07 за період з 21.01.2012р. по 02.09.2012р. в розмірі 211633,17грн., з яких: заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 137334,26грн., пеня за порушення строків сплати кредиту - 68888,63грн., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 5410,28грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 4232,66 грн."

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду відповідачем у справі подана касаційна скарга, яка залишена без задоволення постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. залишено без змін.

06.08.2013р. Публічне акціонерне товариство «ЕРКО+Запоріжжя», м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування підстави про перегляд судового рішення заявник посилається на те, що 23.05.2013 господарським судом Запорізької області по справі №5009/4401/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в особі відділення ПАТ «ПУМБ» «Регіональний центр в м. Запоріжжі» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в особі відділення ПАТ «ПУМБ» «Регіональний центр в м. Запоріжжі» до Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, відповідно до якого задоволені позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя", м. Запоріжжя; визнані недійсними кредитний договір №839/071к/07 від 18.04.2007р. укладений між закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" та Відкритим акціонерним товариством "ЕРКО+Запоріжжя" та додаткові угоди №1 від 18.04.2008р., №2 від 17.04.2009р., №3 від 17.06.2009р., №4 від 15.04.2010р. та №5 від 28.04.2010р..

Визнаний недійсним іпотечний договір №840/071ип/07 від 19.04.2007р. укладений між закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" та Відкритим акціонерним товариством "ЕРКО+Запоріжжя" та додаткові договори №1 від 18.04.2008р., №2 від 17.04.2009р., №3 від 24.06.2009р..

У задоволенні зустрічних позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року рішення суду першої інстанції у справі № 5009/4401/12 від 23.05.13р. залишено без змін. На думку скаржника зазначене вище рішення по справі № 5009/4401/12 є нововиявленою обставиною, яка має істотне значення для розгляду даної справи.

До канцелярії суду 17.09.2013р. надійшло клопотання позивача, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про зупинення провадження по розгляду заяви у справі № 5009/3760/12, в якому він посилається на оскарження у касаційному порядку рішення господарського суду Запорізької області від 23.05.2013р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. у справі №5009/4401/12. Банк вказує, що результати касаційного перегляду судових рішень можуть суттєво вплинути на розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі №5009/3760/12.

Розглянувши вказане клопотання та доводи позивача, судова колегія дійшла до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З наданих сторонами документів вбачається, що нововиявленою обставиною для скасування постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. у справі № 5009/3670/12 відповідач зазначає саме рішення та постанову по справі № 5009/4401/12, які в свою чергу оскаржені банком в касаційному порядку. Отже, прийняте Вищим господарським судом України судового рішення за результатами касаційного перегляду справи № 5009/4401/12 може суттєво вплинути на розгляд заяви за нововиявленими обставинами у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст.99 Господарського процесуального кодексу України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі № 5009/3760/12 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 5009/4401/12.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Т.Д.Геза

О.В.Кододова

надр. 5 прим:

1 прим. - у справу; 2 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу; 1 прим. - ДАГС