РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11404/13-ц

Провадження №2/643/4054/13

03.09.2013 року Московський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі - Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ НАДРА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/761 від 07.12.2007 р. у розмірі 439444,11 грн. та судовий збір в сумі 3441,00 грн.

Обґрунтований позов тим, що 07 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі Відповідач), був укладений Кредитний договір № 6/4/2007/840-К/761 (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк (Позивач) надав Позичальнику (Відповідач) кредит у сумі 37087,88 доларів США (тридцять сім тисяч вісімдесят сім доларів США 88 центів), строком до 06.12.2022 року (п.1.4.). Відповідно до п. 1.3.1 Договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,39 % відсотків на рік.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу-1 через касу Банку кредитні кошти.

В свою чергу, Відповідач-1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час.

Так, відповідно до п. 3.3. Договору, Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені цим Договором платежі шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 459,65 (чотириста п'ятдесят дев'ять доларів США 65 центів) доларів США.

Відповідно до п. 3.3.3. Договору, Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 10-го числа поточного місяця.

Позичальник зобов'язаний, відповідно до п.4.3. Договору, суворо дотримуватися положень цього Договору (п. 4.3.2.). Сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.2 та п. 3.3.3. цього Договору (п. 4.3.3.).

Відповідно до п. 4.2.4., Банк має право, вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.3.3. цього Договору.

Відповідно до п. 5.2. Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.п. 3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. Договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.3., 4.3.4 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору за кожний випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем-1 станом на 17.07.13 р. існує заборгованість за Кредитним договором № 6/4/2007/840-К/761 від 07.12.2007 року у розмірі 54978,62 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 17.07.13 р. дорівнює 439444,11 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок чотири гривні 11 копійок) грн. і складається із заборгованості:

- cуму Кредиту в розмірі 36101,65 долл.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 288 560,49 грн.;

- суму процентів за користування Кредитом в розмірі 16088,18 долл.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 128592,82 грн.;

- суму пені в розмірі 2788,79 долл.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 22290,80 грн.;

В якості забезпечення належного виконання Відповідачем-1 зобов'язань, що витікають з Договору перед Банком, між Позивачем та ОСОБА_3 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки №6/4/2007/840-П/762 від 07.12.2007 року (далі - Договір поруки).

Відповідно п.1.2. Договору поруки, Поручителі і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаний у п. 1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно п.1.3. Договору поруки, Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем-1 зобов'язань за Договором щодо повернення Кредиту та інших, передбачених Договором платежів, Банк направив Відповідачеві-1, Відповідачеві-2 досудові вимоги щодо дострокового виконання зобов'язань за Кредитним Договором, але до теперішнього часу зобов'язання Позичальника не виконані, а заборгованість за Кредитним договором не погашена.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення Відповідачами заборгованості за Договором перед Банком свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає право Позивачеві на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача Соснова Т.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі з підстав викладених у ньому, просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, що відповідно до ст. 224 ЦПК України є підставою для ухвалення заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та додавши добутому правової оцінки, згідно ст. 60 ЦПК України, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 (надалі Відповідач-1), був укладений Кредитний договір № 6/4/2007/840-К/761 від 07.12.2007 року. Відповідно розрахунку суми заборгованості за договором кредиту станом на 17.07.2013 року борг Відповідача-1 перед Банком складає 54978,62 доларів США, що складає еквівалент 439 444,11 грн.

Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/4/2007/980-І/763 від 07.12.2007 року Поручитель ОСОБА_3 (Відповідач-2) зобов'язалася відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/4/2007/840-К/761 від 07.12.2007р.

Згідно з п.1.2 Договору Поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Як наслідок, загальний борг Відповідача-2 як поручителя Відповідача-1, станом на 17.07.2013 р. складає 54978,62 доларів США, що складає еквівалент 439 444,11 грн.

Непогашення Відповідачем-1 та Відповідачем-2 заборгованості перед Позивачем свідчить про грубе порушення ними прав Позивача, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України, дає Банку право звернення до суду із зазначеним позовом.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».

Згідно платіжного доручення сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду складає - 3441грн.00коп. тому понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на його користь в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,651,1050,1054ЦКУкраїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: м.Київ, вул.Арема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764) суму заборгованості за Кредитним договором № 6/4/2007/840-К/761 від 07.12.2007 року у сумі 439444,11 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок чотири гривні 11 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04052, м. Київ, вул.Арема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764) судовий збір у сумі 1720грн.50коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 61141, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04052, м. Київ, вул.Арема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764) судовий збір у сумі 1720грн.50коп.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Довготько