Р І Ш Е Н Н Я № 2-37/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 196417 гривень 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 167185 гривень 93 коп., посилаючись на те, що 28.03.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11048340000. Згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 27350 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 138117 гривень 50 коп. зі сплатою 11% річних за користування кредитом на придбання транспортного засобу до 27.09.2013 року. При цьому згідно з п.п. 1.1., 1.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту та погашати відсотки за користування кредитом згідно до п.п. 1.3.1., 1.3.4 кредитного договору. Відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 18.06.2009 року заборгованість становить 4639,22 доларів США, що по курсу НБУ станом на 18.06.2009 року складає 35346 гривень 22 коп., з них 19864 гривні 79 коп. - заборгованість за кредитом; 13616 гривень 7 коп. - заборгованість за відсотками; 1865 гривень 36 коп. - заборгованість за порушення строків погашення кредиту. Станом на 18.06.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2941 гривня 47 коп., з яких: 1776 гривень 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1164 гривні 91 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Станом на 18.06.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем становить 128898 гривень 24 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 28.09.2006 року було укладено договір поруки № 11048340000/П з ОСОБА_2, згідно якого відповідач зобов'язався перед банком відповідати в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 1.4. договору поруки, поручитель несе перед банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором в сумі 167185 гривень 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1671 гривня 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

17.10.2011 року до суду надійшла заява від позивача про уточнення розміру позовних вимог, в якому позивач зазначив, що в ході розгляду справи погашення простроченої заборгованості не відбулось, але зважаючи на те, що кредитний договір діє і продовжують нараховуватись відсотки за користування кредитом, загальна сума заборгованості, що підлягає задоволенню станом на 17.10.2011 року складає 196417 гривень 65 коп., з яких: 64730 гривень 78 коп. - заборгованість за строковим кредитом; 90996 гривень 91 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 40689 гривень 95 коп. - заборгованість за відсотками користування кредитом. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором в сумі 196417 гривень 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачі у своїх письмових заявах до суду погодились із позовними вимогами, просять справу розглянути за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Судом встановлено, 28.03.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11048340000. Згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 27350 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 138117 гривень 50 коп. (п. 1.1.). Вказані гроші було надано позивачу строком до 27.09.2013 року, зі сплатою 11% річних за користування кредитом. Відповідно з п.п. 1.1., 1.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. кредитного договору. Відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконуються. Станом на 17.10.2011 року загальна сума простроченої заборгованості, що підлягає поверненню становить 24627 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 17.10.2011 року складає 196417 гривень 65 коп., з яких: 64730 гривень 78 коп. - заборгованість за строковим кредитом; 90996 гривень 91 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 40689 гривень 95 коп. - заборгованість за відсотками користування кредитом.

П. 7.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 18.06.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2941 гривня 47 коп., з яких: 1776 гривень 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1164 гривні 91 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту 28.09.2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 11048340000/П, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків заборгованість у розмірі 196417 гривень 65 коп., судовий збір у розмірі 1671 гривня 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 119, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків на розрахунковий рахунок № 29090000000113 МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість у розмірі 196417 гривень 65 коп., судовий збір у розмірі 1671 гривня 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

17.10.2011