Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-80/11

Номер провадження 8/213/2/13

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Мазуренко В.В.,

при секретарі - Должанській О.Д.,

за відсутності відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника позивача ПАТ УкрСиббанк, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника сторони виконавчого провадження АТ Дельтабанк Прокопчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв,язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд у зв,язку із нововиявленими обставинами судового рішення по справі №2-80/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначив, що по вказані справі з ОСОБА_4 було стягнуто заборгованість за кредитним договором, а з ОСОБА_1, як з поручителя за договором поруки до вказаного кредитного договору. Зазначив, що на теперішній час рішенням Інгулецького районного суду від 21.03.2013р по цивільній справі №416/1200/2012, договір поруки №11166664000-П від 08.06.2007р. укладений між АКІБ УкрСиббанк (ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 - визнано недійсним. Вважає, що відсутні підстави з яких було прийняте рішення про стягнення з нього заборгованості солідарно з ОСОБА_4, і необхідно скасувати вказане рішення.

В судове засідання відповідач за рішенням (заявник за заявою про перегляд судового рішення у зв,язку із нововиявленими обставинами) ОСОБА_1 не з,явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за рішенням (заявника за заявою про перегляд судового рішення у зв,язку із нововиявленими обставинами) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги згідно заяви про перегляд судового рішення у зв,язку із нововиявленими обставинами підтримав.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не з,явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4, та його представник ОСОБА_5 не з,явилися, про місце та час розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник сторони виконавчого провадження ПАТ Дельтабанк Прокопчук О.Ю. в судове засідання не з,явилась, суду надала заяву згідно якої покладається на розсуд суду, просить розглядати справу за її відсутності.

При вивченні матеріалів справи, суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. між ПАТ УКРСИББАНК в якості продавця та ПАТ Дельтабанк в якості покупця, ПАТ Укрсиббанк відступив право вимоги за кредитами, серед яких був кредитний договір №11166664000 від 08 червня 2007 на ім,я ОСОБА_4 (а.с.159-172).

Після чого ухвалою Інгулецького районного суду від 25.01.2013р. було замінено сторону виконавчого провадження, в порядку виконання рішення Інгулецького районного суду від 12.05.2011р. по справі №2-80/11, з ПАТ УкрСиббанк на ПАТ ДельтаБанк (а.с.180-181).

Оскільки судом при вирішенні заяви про перегляд рішення у зв,язку із нововиявленими обставинами, може бути скасоване рішення та ухвалене нове рішення, що може стосуватись інтересів інших осіб, не залучених до участі у справі, на підставі ст.ст. 33,35 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Дельтабанк», який придбав право вимоги за кредитами, серед яких був кредитний договір №11166664000 від 08 червня 2007р. на ім,я ОСОБА_4, також ПАТ ДельтаБанк був стороною у виконавчому провадженні по спірному рішенню.

Керуючись ст.ст. 33,35,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк».

Розгляд справи відкласти до 09.08.2013р. на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

м. Кривий Ріг