Судове рішення #3226873
Справа № 2-1270/08

 

Справа № 2-1270/08                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

 

04 листопада 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» Львівської області  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

                ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» Львівської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги за теплопостачання - 2835грн.65коп.,за електропостачання- 38грн.98коп.,та за водопостачання та водовідведення- 39грн.13коп.Станом на 01.09.2008 року загальна заборгованість відповідача становить 2913грн.76коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є споживачем комунальних послуг, які надає в їх квартиру АДРЕСА_1 ЗАТ «Енергія - Новий Розділ». Однак, відповідачка,ОСОБА_1, протягом останніх років не проводила повного розрахунку за вказані послуги, порушуючи норми чинного законодавства. Незважаючи на неодноразові застереження щодо сплати заборгованості, відповідачка не бажала проводити їх оплату. Тому позивач просить стягнути з відповідачки повну суму заборгованості, що складає розмір 2913грн.76коп., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, Фрей А.В., позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні доводам, що  обґрунтовують  вимоги, викладені  в позовній  заяві.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та незаперечувала щодо його задоволення..

Суд, вислухавши і перевіривши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач житла і члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця.

Як вбачається з пояснень позивача та наявної в матеріалах справи виписки з книги нарахування і оплати за теплову енергію по ЗАТ «Енергія - Новий Розділ» розрахунок заборгованості відповідачки,ОСОБА_1, слід проводити за попередні роки, протягом яких відповідачка не повністю проводила оплату комунальних послуг позивача, а саме теплопостачання,електропостачання,водопостачання та водовідведення. Від останніх не відмовлялася і користувалася даними послугами позивача.

Тому, суд  вважає доведеною суму заборгованості за комунальні послуги відповідачки, що складає 2913грн.76коп.. станом на 01 вересня 2008 року.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України та   ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

                   Позовну заяву задоволити.

                   Стягнути із ОСОБА_1 в користь  ЗАТ «Енергія - Новий Розділ» Львівської області 2913(дві тисячі дев′ятсот тринадцять)грн. 76коп. заборгованості за комунальні послуги та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2943(дві тисячі дев′ятсот сорок три)грн.76коп. боргу.

                  Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 51(п′ятдесят одну)грн. судового збору.

                  Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

 

 

                      Суддя:

 

  • Номер: 2/278/878/15
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права влансості на житловий будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1270/08
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 22-ц/780/6130/15
  • Опис: Журавський В.Є., Крещука О.Є. до Запорожець Г. З., Оводкової Т.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири і її витребування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1270/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 88-ц/784/22/15
  • Опис: за заявою Смирнова Володимира Микитовича, Смирнової Галини Олександрівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Смирнової Надії Дмитрівни до Смирнова Володимира Микитовича, Смирнової Галини Олександрівни про стягнення грошової компенсації
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1270/08
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація