Справа № 2-851/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            17 листопада 2008 року                                                                            м. Кіровське

            Кіровський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі          Євсєєвій Ю.М.,

розглянув у відкритому   судовому засіданні в залі суду №2  з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  спожиту електроенергію, -

встановив:

06 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2253,19 гривень, нарахованих йому за користування електричною енергією в кількості 14443 квт/год  з січня 2000 року по липень 2008 року і не сплачених добровільно.

            У судове засідання  представник позивача не з'явилась, до початку розгляду справи надала заяву, в якій  позов підтримала, дала згоду  на розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів та постановлення заочного рішення, просила справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового розгляду  не надав.

            Судом встановлено, що відповідачОСОБА_1дійсно проживає за адресою м. Кіровське, вул.. Панфіловців, 35/68, з 10 жовтня 2002 року і є  споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. Згідно особового рахунку № 162952068 відповідач   з 10 жовтня 2002 року має заборгованість в сумі 2025,55 грн за користування електричною енергією станом на 1 серпня 2008 року, яку не сплатив  добровільно, постачання електроенергії з 11 березня 2005 року припинено.

   Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити оплату спожитої електричної енергії за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином.

Таким чином,  суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача частково, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача  суми заборгованості, яка утворилась за час його проживання в квартирі за зазначеною адресою. Обов'язок відповідача сплатити заборгованість за поставлену в квартиру електроенергію  за період до часу його реєстрації в квартирі позивачем не доведено.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з  частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в мінімальному розмірі.

            Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 209,212-215,  226, 228 ЦПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок Харцизьких електричних мереж №  260313031292  ОПЄРВ філіал - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  МФО 335106  код  ОКПО  00130932 заборгованість за спожиту електроенергію  за  період з 10 жовтня 2002 року - липень 2008 року включно в сумі 2025 (дві тисячі двадцять  п'ять) гривень  55 копійок.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на відшкодування понесених судових витрат 81 гривню  на р/р 26002301666160 ПІБ м. Шахтарська, ОКПО 00130932, МФО 334613.

            В решті позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.    У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: