Справа № 188/1647/13-ц

Провадження № 2/188/696/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю прокурора: Бойко Т.М.

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явилась

від третьої особи: головний спеціаліст Потапова В.В., дов. № 8/9-2126

від 16.08.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з неї аліменти на її користь на утримання дитини відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої правнучки позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина з першого дня свого народження проживає у позивача. Мати дитини її життям не цікавиться, матеріальну допомогу на її виховання та утримання добровільно не надає, не бажає забирати дитину до себе та виховувати, так як не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Правнучка проживає разом з позивачем за її адресою: АДРЕСА_1 Відповідач жодного разу не поцікавилась своєю донькою, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, завжди перебуває у нетверезому стані, що негативно впливає на свідомість дитини. Дитина проживає з бабусею, в будинку вона має власну облаштовану всім необхідним кімнату, має необхідні речі для навчання та відпочинку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її присутності, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області також не заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження від 07.08.2007 року видане Петрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 4).

Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав також має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до акту Петрівської сільської ради Дніпропетровської області від 01.08.2013 року ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 разом з правнучкою ОСОБА_4 2007 року народження, з першого дня народження дитини. Протягом всіх років прабабуся піклується за правнучкою, купляє одяг, взуття, речі та продукти (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 258 Сімейного Кодексу України баба та дід мають право звернутись за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних онуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до характеристики Петрівської сільської ради від 30.07.2013р. ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно характеристики Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 09.08.2013р. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя і не займається вихованням дитини (а.с. 10).

За висновком служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації від 06.09.2013р. доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах останньої, оскільки вона повністю та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, дитина не проживає разом з матір'ю. Прабабуся, яка, до речі, самостійно утримує правнуку без будь-якої допомоги матері, не отримує ніякої допомоги а ні від матері дитини, а ні від держави, що підтверджується матеріалами справи

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, але не в частці від доходу, а у твердій грошовій сумі, як передбачено чинним законодавством, оскільки відповідач не працює.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2013 року до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра