ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № 14/214(6/134)-06

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", 02152, м. Київ, пр. Тичини, 1 

до  Державного науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а 

про стягнення  516 704,12 грн.

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Агора", м. Київ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача (Державний науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади, м. Дніпропетровськ) 367 211,52 грн. - заборгованості, 119 823,94 грн. - інфляційних витрат, 29 668,66 грн. - 3% річних, судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2006 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 року по справі № 6/134 в частині залишення позову без розгляду скасовано; відмовлено ТОВ "Агора" у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 144766,00 грн.; в частині стягнення 371938,12 грн. справа направлена на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Парусніковим Ю.Б. від 14.12.2006 року розгляд справи № 6/134 доручено судді Панна С.П.

Як встановлено матеріалами справи, наказом Міністерства промислової політики України від 13.01.2006 року за № 11 створено на базі відокремленого структурного підрозділу (філіалу) Дослідний завод державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості  ім. Я.Ю.Осади" Державне підприємство " Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб" шляхом його виділення.

Відповідно до п. 4 вищезазначеного наказу, створене Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб" є правонаступником майнових і не майнових прав і обов'язків Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", в частині, яка була закріплена за філіалом Дослідний завод Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" відповідно до розподільчого балансу. З розподільчого балансу вбачається, що передана заборгованість, а з довідки від 31.07.2006 року ДП "Дніпропетровський завод прецизійних труб" вбачається, що ним прийнято зобов'язання в тому числі і по правовідносинах з ТОВ "Агора" за договором № 38 від 24.07.2002 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись. ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за доцільне, за власною ініціативою, замінити Державний науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади, м. Дніпропетровськ, його правонаступником Державним підприємством "Дніпропетровський завод прецизійних труб",                 м. Дніпропетровськ.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 24, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 6/134 прийняти до свого провадження. Присвоїти справі номер № 14/214(6/134)-06.

2. Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державний науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості            ім. Я.Ю.Осади, м. Дніпропетровськ, його правонаступником Державним підприємством "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.12.06р. о 12:00год.

4. Позивачу надати двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази виконання Специфікації № 1 до договору № 38 від 24.07.2002 року на покупку заготівки; статутні документи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Відповідачу надати мотивований відзив на позовну заяву; письмові заперечення та докази  проти позову; двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази розрахунку з позивачем за накладною № 1-04 від 17.04.2003 року на суму 222445,44 грн. і за накладною № 38/3 від 30.06.2003 року на суму 144766,00 грн.; статутні документи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

7. Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Вик. Федорова Г.В.

47-83-02

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст ІІ категорії

Г.В.Федорова