Справа № 1-130/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., з участю прокурора - Клейна В.Ю., адвоката ОСОБА_4. - захисника обвинуваченого, розглянувши в попередньому засіданні в залі суду в смт. Дворічна кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодязне Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, працюючого механізатором у ВАТ «Колодязненське і КО» Дворічанського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 17 вересня 2008 року близько 12 години, перебувачи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_2 розташованого по АДРЕСА_1 безпричинно, з хуліганських мотивів, навмисно, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, використовуючи малозначний привід затіяв бійку з ОСОБА_2 і, діючи з особливою зухвалістю, що виразилося в припиненні нормального відпочинку господарів домоволодіння, в присутності потерпілої ОСОБА_3 і сестри потерпілої ОСОБА_4 наніс ОСОБА_2 не менш двох ударів в праву частину обличчя, спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 579-КП/08 від 11.10.2008 року, легкі тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_1. на території цього ж домоволодіння наніс ОСОБА_3. не менш трьох ударів в праву частину обличчя, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_3., згідно висновку судово-медичної експертизи № 577-КП/08 від 10.10.2008 року, легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 296 ч. 1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Під час попереднього розгляду справи захисником підсудного ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими.
При цьому було встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_1. раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин вперше, який є злочином невеликої тяжкості, винним себе визнав повністю, примирився з потерпілими і повністю відшкодував їм завдану шкоду, що підтверджується відповідними заявами обвинуваченого та потерпілих.
Прокурор не заперечував проти закриття справи з зазначених підстав.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з ними та закриття кримінальної справи.
Обвинуваченому роз”яснені наслідки закриття справи з зазначених підстав.
За таких обставин, на підставі ст. 46 КК України, ОСОБА_1. звільняється від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа підлягає закриттю згідно ст. 8 КПК України.
Запобіжний засіб, відповідно до ст. 248 ч. 1 КПК України, підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 8, 237, 244, 248 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачуваного за ст. 296 ч. 1 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити, в зв”язку з примирення винного з потерпілими.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний засіб щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд протягом семи діб після її винесення.
Суддя Є.А. Рябоконь.