Справа № 462/3338/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Грущак Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гологори Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України, суд -

В С Т А Н О В И В :

За обвинуваченням ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 02.04.2013 року, приблизно о 17.00 год., перебуваючи АДРЕСА_1, на грунті виниклого конфлікту з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_3 удари руками по обличчю, голові та тілу, чим спричинив у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 578 від 05.04.2013 року тілесні ушокодження легкого ступеня тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, в зв"язку з тим, що вона примирилася із обвинуваченим. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та закрити відносного нього кримінальне провадження, у зв'язку із примиренням із потерпілою.

Прокурор-Грущак Д.М. в суді не заперечив проти заявленого клопотання потерпілою ОСОБА_3, просить в порядку вимог ст.284 п.7 КПК України звільнити від кримінально відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України здійснюється в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти йгоду про примирення. У передбачених Законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ч.6 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013150060001005, вважає, винність ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, оскільки він умисно заподіяв ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, однак беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, сприяв розкриттю такого, визнав свою винуватість, щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла не має до нього жодних претензій та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, у зв'язку із примиренням винного із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 315 КПК України, ст.46 КК України, суд-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, у зв'язку із примиренням винного із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова на протязі семи днів з дня її проголошення.

С у д д я :

Оригінал ухвали.