ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2013 Справа № 905/5165/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбасс», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6998927,04 грн., пені в сумі 108817,55 грн., 3 % річних в сумі 21715,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю. - за довір. від 22.01.2013 р. № 354-13 «Д»

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбасс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6998927,04 грн., пені в сумі 108817,55 грн., 3 % річних в сумі 21715,47грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 7083 від 05.03.2010 р. з додатком № 5 до Договору від 05.03.2010 р. № 7083, рахунки за спожиту активну та реактивну електроенергію, акти приймання-предавання за вересень - листопад 2012 р.; січень - квітень 2013 р., правовстановлюючі документи тощо.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 29.08.2013 р. № 15-3563 повідомив суд, що станом на 29.08.2013 р. заборгованість за активну електроенергію складає 6817697,62 грн., надав платіжні доручення № 6704 від 31 липня 2013 р., № 6705 від 31 липня 2013 р., № 191 від 28 серпня 2013 р., № 192 від 28 серпня 2013 р., якими підтвердив сплату суми боргу за активну електроенергію в розмірі 181229,42 грн. за жовтень 2012 р.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України та п. 5.1. Правил передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

05.03.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Шахтоуправління «Донбас» (Споживач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас», був укладений договір про постачання електричної енергії № 7083, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 40000 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Судом встановлено, що відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов'язані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 - VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно до п. 9.5 Договору цей Договір набирає чинності із дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2010 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Таким чином, з пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що у спірний період Договір був чинним.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 2.2.2. Договору передбачений обов'язок постачальника з постачання електроенергії постачати споживачу електроенергію. Згідно п. 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків».

Облік електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами розділом 7 Договору та Додатком № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію" до Договору.

Пунктом 10 Додатка 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюються споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Факт надання послуг з електропостачання в спірний період позивачем відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема двосторонніми актами прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за спірний період вересень, жовтень 2012 р., лютий, березень, квітень 2013 р. за спожиту активну електроенергію на загальну суму 14837487,49 грн. та за спожиту реактивну електроенергію за спірний період листопад 2012р., січень, березень 2013 р. на загальну суму 156075,08 грн. з підписом і печаткою відповідача на них.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, відповідач зобов'язання по оплаті електричної енергії виконав не в повному обсязі, про що свідчать додані позивачем до матеріалів справи копії банківських виписок про оплату заборгованості за спожиту електричну енергію, яка була сплачена до подачі позову до суду.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати вартості активної електроенергії за період жовтень 2012 р., лютий, березень, квітень 2013 р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбасс» заборгованість за активну електроенергію в сумі 6998927,04грн.

В ході розгляду спору судом з'ясовано, що відповідач після подачі позову до суду сплатив суму основного боргу за активну електроенергію за жовтень 2012 р. в сумі 181229,42 грн. на користь позивача, що підтверджується матеріалами справи, а саме банківськими виписками від 31.07.2013 р., 28.08.2013 р.

Таким чином, предмет спору в частині вимог про стягнення боргу за активну електроенергію за жовтень 2012 р. в сумі 181229,49 грн. відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що борг відповідача перед позивачем за договором про постачання електричної енергії № 7083 від 05.03.2010 р. в сумі 6998927,04 грн. підлягає частковому стягненню, а саме в сумі 6817697,62 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 21715,47 грн. за період з 20.10.2012 р. по 30.04.2013 р. нарахованих за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті спожитої активної електроенергії в вересні, жовтні 2012 р., лютому, березні 2013 р. та у період з 19.12.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті реактивної електроенергії за період листопад 2012 р., січень, березень 2013 р.

Розрахунок 3% річних перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем у відповідності до приписів діючого законодавства, арифметично вірні та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 21715,47 грн. за період з 20.10.2012 р. по 30.04.2013 р. нарахованих за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті спожитої активної електроенергії в вересні, жовтні 2012 р., лютому, березні 2013 р. та у період з 19.12.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті реактивної електроенергії за період листопад 2012 р., січень, березень 2013 р.

Відповідно до ст. ст. 216- 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1

ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених умовами цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 108817,55 грн., нараховану у період з 20.10.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії за період вересень, жовтень 2012 р., лютий, березень 2013 р. та у період з 19.12.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті реактивної електроенергії за період листопад 2012 р., січень, березень 2013 р.

Розрахунок пені перевірено судом, пеня нарахована позивачем у відповідності до приписів чинного законодавства, умов Договору, арифметично вірний.

Таким чином, вимоги про стягнення пені в сумі 108817,55 грн. за період з 20.10.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії за період вересень, жовтень 2012 р., лютий, березень 2013 р. та за період з 19.12.2012 р. по 30.04.2013 р. за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті реактивної електроенергії за період листопад 2012 р., січень, березень 2013 р. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбасс» (83059, м.Донецьк, Будьонівський район, ЄДРПОУ 00174668) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, Донецька обл., пр-т Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за активну електроенергію в сумі 6817697,62 грн., пеню в сумі 108817,55 грн., 3 % річних в сумі 21715,47 грн., судовий збір в сумі 68820,00 грн.

Провадження по справі щодо стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 181229,42 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 23.09.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова