Справа № 1- 628/08
В И Р О К
Іменем України
04 листопада 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Бойченко С.В.
адвоката : ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у с.Ясенівське м.Ровеньки Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, який не працює, не судимого, що проживає за АДРЕСА_1
за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2. у серпні 2007 року, більш точної дати і часу у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, маючи намір направлений на незаконне вирощування коноплі без мети збуту, поблизу шахтного стволу що розташований у с.Рафайлівка Антрацитівського району зібрав з рослин дикорослої коноплі сімена даної коноплі, які посіяв на підготовленій ним земельній ділянці, що розташована поблизу криниці по вулиці с.Рафайлівка, після чого поливав посіяну коноплю, та вирощував її до серпня 2008 року.
18.08.2008 року о 6 годині працівники міліції на відстані 500 м від вул.Степна с.Рафайлівка Антрацитівського району виявили та вилучили рослини коноплі у кількості 125 кущів коноплі, які підсудний ОСОБА_2. посіяв та вирощував.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 5888/2403 від 05 вересня 2008 року рослини, що надані на дослідження, є рослинами роду конопель та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини, оборот яких допускається для промислових цілей.
16 серпня 2008 року підсудний ОСОБА_2., маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, нарвав рослини посіяної та вирощеної ним коноплі, що росли на земельній ділянці, яка розташована поблизу криниці по вулиці с.Рафайлівка, які положив у поліетиленовий пакет, після чого пішов до с.Картушино Антрацитівського району, щоб висушити дані рослини коноплі та вжити шляхом куріння.
16.08.2008 року о 19 годині 05 хвилин поблизу с. Картушино Антрацитівського району працівники міліції виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_2. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 5888/2403 від 05 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом ( невисушеною маріхуаною). Первинна маса каннабіса ( невисушеної маріхуани) 840 грам.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у скоєнні зазначених злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що він дійсно у серпні 2007 року прийшов до шахтного стволу, що розташований у с.Рафайлівка Антрацитівського району, де зібрав з рослин дикорослої коноплі сімена коноплі для того, щоб їх висадити та вирощувати для себе, після чого знайшов ділянку землі, яка розташована поблизу криниці по вулиці с.Рафайлівка, вирвав на ній траву та посіяв коноплю, поливав її. Після того як рослини коноплі виросли, приблизно в середині серпня 2008 року він нарвав рослини коноплі, які положив у поліетиленовий пакет, та пішов до с.Картушино Антрацитівського району, щоб висушити її та вжити шляхом куріння. Поблизу с. Картушино Антрацитівського району працівники міліції виявили та вилучили у мене дані рослини коноплі.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 16.08.2008 року, із якого вбачається, що у підсудного ОСОБА_2. працівниками міліції була виявлена та вилучена речовина рослинного походження із запахом коноплі (а.с. 4);
- протоколом огляду місця події від 18.08.2008 року, згідно якого на відстані 500 м від вул.Степна у с.Рафайлівка у східному напрямку виявлена дільниця місцевості, на якій підсудний ОСОБА_2. посіяв та вирощував рослини коноплі, виявлено та вилучено 125 рослин коноплі (а.с. 17);
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 5888/2403 від 05 вересня 2008 року, згідно якого речовина, що надана на дослідження в пакеті із полімерної плівки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом ( невисушеною маріхуаною). Первинна маса каннабіса ( невисушеної маріхуани) 840 грам. Рослини, що надані на дослідження у мішку з полімерного матеріалу, є рослинами роду конопель. Рослини роду конопель відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини, оборот яких допускається для промислових цілей ( а.с. 32-33 ).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Вислухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що дані злочини вчинив підсудний ОСОБА_2. і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він скоїв незаконний посів та вирощування конопель у кількості понад сто рослин, за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2., суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2., суд у справі не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликого та середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 5888/2403 від 05 вересня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (а.с. 31 ) .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2визнати винним за ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,
відповідно до ст.ст. 70,72 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити два роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 5888/2403 від 05 вересня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.
Речовий доказ по справі - рослини конопель у кількості 125 кущів, канннабіс (невисушена маріхуана) вагою 840 грам, що знаходяться на зберіганні в Антрацитівському МВ УМВС, - знищити.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В.Холін