Справа № 1-643/08
В И Р О К
Іменем України
12 листопада 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Бабичевій Л.П.
за участю прокурора : Черкес Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Ош Киргистан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який не працює, зареєстрованого за АДРЕСА_1такого, що проживає за АДРЕСА_2
за ст. 240 ч.1 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно і протиправно, бажаючи незаконно добувати з надр на території Антрацитівського району кустарним засобом корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді вугілля, прийшов на ділянку місцевості, що розташована у північно-західному напрямку від вул. Калініна с. Красна Поляна Антрацитівського району Луганської області з метою використовувати дану земельну ділянку для вказаних потреб, взяв з собою інвентар у вигляді кірки та совкової лопати. В обхід встановлених законом правил ст.ст. 15,16 Кодексу України «Про надра», де сказано, що надра надаються для видобутку корисних копалин, шляхом оформлення спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами у межах конкретних ділянок. Вони видаються спеціалізованим підприємствам, установам, а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні і економічні можливості для користування надрами, а також дозволи (ліцензії) на користування надрами, що видаються Державним комітетом України з геології використання надр за узгодженням з Мінекобезопасності.
Не маючи такого дозволу (ліцензії), відповідно заздалегідь не узгодивши з відповідними місцевими радами питання про надання земельної ділянки для вказаних потреб, відповідної кваліфікації, матеріально-технічної і економічної можливості для користування надрами підсудний ОСОБА_1. 09 жовтня 2008 року, приблизно о 08 годині, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, прийшов на ділянку місцевості для вказаних потреб, розташовану в північно-західному напрямку від вул. Калініна с. Красна Поляна Антрацитівського району Луганської області.
З наявного в землі, на даній ділянці, гірського вироблення, яке було виготовлене не ним, за допомогою кірки і совкової лопати, займаючись незаконним видобутком корисних копалин загальнодержавного значення, незаконно добув і витягнув на поверхню протягом з 09 по 14 жовтня 2008 року 1000 кг вугільної маси, яка згідно висновку фахівця № 12/1380/1 від 17 жовтня 2008 року є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки «АО Кл 25-50». Якісні показники вказаної вугільної маси складають: зольність - 10,0%, вологість - 4,8 %. Вартість вугілля такої якості складає 720 грн. за одну тонну.
14 жовтня 2008 року о 09 годині 10 хвилин протиправна діяльність ОСОБА_1. була припинена працівниками Антрацитівського РВ УМВС, при цьому у нього були виявлені і вилучені: кірка, совкова лопата - інвентар, за допомогою якого він незаконно добував корисні копалини загальнодержавного значення, а також вугільна маса у кількості 1000 кг.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що в період часу з 09 по 14 жовтня 2008 року, за допомогою кірки і совкової лопати, здійснив добичу вугільної маси у кількості одної тонни. 14 жовтня 2008 року о 09 годині, при видобутку вугілля, він був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих у нього було вилучено здобуте ним вугілля, кірка і совкова лопата.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події і вилучення, із якого вбачається, що 14 жовтня 2008 року працівники Антрацитівського РВ УМВС на ділянці місцевості, в північно-західному напрямку від вул. Калініна с. Красна Поляна Антрацитівського району Луганської області, виявили гірське вироблення. Біля входу у вироблення на землі лежить гірська маса, приблизно у кількості 1 тонни, кірка і совкова лопата. З місця події вилучені: кірка, совкова лопата, вугільна маса (а.с.4-5);
- протоколом зважування від 14 жовтня 2008 року, із якого вбачається, що вага вугільної гірської маси склала 1000 кг (а.с.10);
- висновком фахівця № 12/1380/1 від 17 жовтня 2008 року, із змісту якого витікає, що гірська маса, представлена на дослідження, є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки АО кл 25-50 мм. Якісні показники вказаної вугільної маси складають: зольність - 10,0 %, вологість - 4,8 %. Вартість вугілля такої якості складає 720 гривень за одну тонну (а.с.13).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 240 КК України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення .
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1., суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., суд у справі не вбачає.
З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрат у справі немає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.240 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - гірську масу вагою 1000 (одна тисяча кг), що знаходиться на зберіганні в Агрофірма «Союз», обернути на користь держави .
Речові докази у справі - совкову лопату і кірку, що знаходяться на зберіганні у Антрацитівському РВ УМВС, знищити.