Судове рішення #3224390
справа № 1-638/08

                                                                                                                   справа № 1-638/08                              

               

В И Р О К

Іменем України

 

11 листопада 2008 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                           : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                     : Бабічевій Л.П.

                                       за участю прокурора                        :  Бєлоусова Р.О.

                                       адвоката                                             :  ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що народився у м. Харкові, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого заАДРЕСА_1, такого, що проживає за АДРЕСА_2

                                                       

за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_2на початку червня 2008 року, приблизно о 13 годині, точної дати у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим,   на звалищі, розташованому біля вул. Степова с. Христофорівка м. Антрациту Луганської області, переслідуючи мету придбання, носіння і зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, узяв пакет з прозорої  полімерної плівки, у якому знаходилися два електродетонатора. Після цього поклав їх у паперовий згорток і в кишені свого одягу  приніс до себе додому за АДРЕСА_2де зберігав в сараї.

15 серпня 2008 року   у період часу з 11 годин  40 хвилин до 12 годин працівники міліції  у ході проведення огляду за вказаною адресою виявили і вилучили в сараї під шифером паперовий згорток, що містив два електродетонатора.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 233/5791 від 26 серпня 2008 року два предмета циліндрової форми з вивідними проводами, що були вилучені у             ОСОБА_2., є стандартними засобами підривання, електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-ЗД», «ЕД-КЗ-ПМ», що відносяться до категорії вибухових пристроїв. Електродетонатори до вибуху придатні.

В середині липня 2008 року, приблизно о 12 годині, точної дати у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим підсудний ОСОБА_2., знаходячись на звалищі, що розташоване біля вул. Степова с. Христофорівка                               м. Антрациту Луганської області, маючи намір, направлений на незаконне придбання, зберігання та  носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, узяв там  сірниковий коробок у якому знаходилося 15 патронів. Коробок с патронами підсудний ОСОБА_2поклав у кишеню свого одягу і приніс до себе додому за АДРЕСА_2, де зберігав на полиці в коморі будинку.

15 серпня 2008 року   у період часу з 11 години до 11 години 20 хвилин працівники міліції  у ході проведення огляду за вказаною адресою виявили і вилучили на полиці в коморі будинку сірниковий коробок, у якому знаходилося 15 патронів.

Згідно висновку балістичної експертизи № 499/5810 від 27 серпня 2008 року 15 патронів, що були вилучені 15 серпня 2008 року у ході огляду місця проживання  підсудного ОСОБА_2., є бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання російського виробництва калібру 5,6 мм. Дані патрони призначені для стрілянини з нарізної спортивно-мисливської зброї російського виробництва (гвинтівки і карабіни: ТОЗ-8; ТОЗ-11, ТОЗ-17; пістолет конструкції Марголіна і ін.), а також можуть використовуватися для стрілянини в іноземній вогнепальній зброї, призначеній для стрілянини патронами кільцевого займання калібру 5,6 мм (гвинтівки: «Savage-64»,  «Anschutz- 1417» і ін.). Патрони до стрілянини придатні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю при  вищевикладених обставинах,  щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина  підтверджується:

-          протоколом огляду від 15 серпня 2008 року домоволодіння АДРЕСА_2, із якого вбачається, що в сараї під шифером за вказаною адресою  було виявлено і вилучено два предмета циліндрової форми з вивідними проводами (а.с.5);

-          протоколом огляду від 15 серпня 2008 року домоволодіння АДРЕСА_2, із якого вбачається, що   працівники міліції виявили та вилучили  на полиці в коморі будинку сірниковий коробок, у якому знаходилося 15 патронів (а.с.29);

-          висновком вибухово-технічної експертизи № 233/5791 від 26 серпня 2008 року два предмета циліндрової форми з вивідними проводами, що були вилучені у  ОСОБА_2., є стандартними засобами підривання, електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-ЗД», «ЕД-КЗ-ПМ», що відносяться до категорії вибухових пристроїв. Електродетонатори до вибуху придатні ( а.с.36-38);

-          висновком балістичної експертизи № 499/5810 від 27 серпня 2008 року 15 патронів, що були вилучені 15 серпня 2008 року у ході огляду місця проживання  підсудного ОСОБА_2., є бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання російського виробництва калібру 5,6 мм. Дані патрони призначені для стрілянини з нарізної спортивно-мисливської зброї російського виробництва (гвинтівки і карабіни: ТОЗ-8; ТОЗ-11, ТОЗ-17; пістолет конструкції Марголіна і ін.), а також можуть використовуватися для стрілянини в іноземній вогнепальній зброї, призначеній для стрілянини патронами кільцевого займання калібру 5,6 мм (гвинтівки: «Savage-64»,  «Anschutz- 1417» і ін.). Патрони до стрілянини придатні (а.с.45-46).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_2і  кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки  він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

 До обставин, що  пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2., суд відносить щире  каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_2., не вбачається.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який в силу ст. 89 КК України, посередньо характеризується  за місцем проживання, суд вважає  можливим  його виправлення  без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання  з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно із ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням  вибухово-технічної експертизи № 233/5791 від 26 серпня 2008 року у сумі 262 грн.92 коп., балістичної експертизи № 499/5810 від                   27 серпня 2008 року у сумі 187 грн.80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.39,47) . 

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним  за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді   двох років   позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити  з випробуванням строком на один  рік, якщо він протягом випробувального строку  не скоїть нового злочину і виконає  покладені на нього обов'язки.

            Відповідно до ст.76  КК України  покласти на засудженого  ОСОБА_1. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області  витрати пов'язані з проведенням  вибухово-технічної експертизи № 233/5791 від 26 серпня 2008 року у сумі 262 грн. 92 коп. на  р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-11214.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області  витрати пов'язані з проведенням  балістичної експертизи                     № 499/5810 від 27 серпня 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на  р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-10705.

Речові докази у справі - патрони у кількості  12 (дванадцять) штук (3 (три) патрона згідно висновку  балістичної експертизи  №499/5810 від 27 серпня 2008 року у процесі провадження експертизи отстреляни), що знаходяться  на зберіганні у ДС  Антрацитівського МВ УМВС,  знищити.

Речові докази по справі - електродетонатори, згідно  вибухово-технічної експертизи № 233/5791 від 26 серпня 2008 року , знищені (а.с.36-38).

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.     

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

 

                        Суддя                                                                   В.В.Холін

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація