Справа № 2-2877/08

РІ Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  26 вересня 2008 року                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі         Больсуновій Г.О.,

   розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачаОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з      06 лютого 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки із відповідачем не склалися по причині різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаємопорозуміння. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені у травні 2008 року, з цього часу вони мешкають окремо. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення не згодний, майновий спір та спір щодо місця  проживання дитини між ними відсутній. Просить суд розірвати шлюб.

В попереднє судове засідання  позивач  з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач до попереднього судового  засідання з'явилася, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням думки сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06 лютого 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 06.02.04 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 03.12.04  відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 944, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_1,  мати - ОСОБА_2.

 Судом встановлено,  що шлюб перший, від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, відповідач у добровільному порядку сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 25% від свого заробітку, фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені у травні 2008 року, з цього часу вони мешкають окремо, заходів до примирення сторони не вживали, майновий спір та спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_2.

    У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

     Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    За встановленими  обставинами, з урахуванням думки сторін, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню, а позов - задоволенню.

    Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.

   На підставі ч. 1 ст. 110,  ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд -     

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис  № 36 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                      Суддя                                                            Єфімік О.О.