Справа № 2-3020/08 

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 жовтня  2008 року                                                                              місто Маріуполь 

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Больсуновій Г.О.,

    розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем з 14 липня 1992 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб перший, від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3,               ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя із відповідачем не склалося по причині частих сварок та скандалів між ними внаслідок алкогольної залежності відповідача, який значиться на обліку в наркологічному диспансері, не працює, матеріально родину не забезпечує, неодноразово був судимий, у вихованні дітей участі не приймає. Шлюбні стосунки між ними припинені з червня 2003 року, з цього часу вони мешкають окремо. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згодна, майновий спір між ними відсутній. Просить суд розірвати шлюб.

 У  попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

 Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу.

        Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  З'ясувавши  думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Будинком одруження міста Макіївки Донецької області 14 червня 1992 року, актовий запис       № 1345 у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.07.92.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 02.08.94 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 589, ОСОБА_3  народилась          ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 31.08.00 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 538, ОСОБА_4  народилась          ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.  

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх доньок, опікуном яких призначена бабуся             ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.03.03 та рішенням Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області від 26.11.03.

    Шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у червні 2003 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок, відносно яких позбавлені батьківських прав, майновий спір між сторонами відсутній.

  У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 За встановленими  обставинами, з урахуванням думки сторін, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню, а позов - задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

   На підставі ч. 1 ст. 110,  ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд -     

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,                ІНФОРМАЦІЯ_3, та  ОСОБА_2,                      ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  14 липня 1992 року одруження міста Макіївки Донецької області, актовий запис № 1345  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17 гривень 00 коп., ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

 Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 О.О.Єфімік