Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         14.10.2008 р.                                                                                           м. Пологи

                                                                                                                           Справа № 2-905/08

                                                                              Пологівський районний суд Запорізької обл.

в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Твердохліб Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  майнової та моральної шкоди,

                                                            ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 є власником  мопеда ТХМ-50 СТ-В, який придбав  13 травня 2008 року за 5000 грн.

            29 червня 2008 року  в 19 год. відповідач ОСОБА_2, взяв з дозволу позивача мопед    и став рухатися, будучи в стані алкогольного сп” ягніння,   по вул.. Кар'єрній в напрямку вул.. К.Маркса м. Пологи .  Приблизно о 18 год. 30 хв.  ОСОБА_2. не справився  з керуванням мопеда в зв'язку з чим  впав і травмувався. В наслідок транспортної пригоди було пошкоджено мопед. 

            Згідно зробленому Українським експертним центром „Експерт-Сервіс-Авто” звіту № 377 від 10.09.2008 року вартість  відновлюваного ремонту мопеда становить 3133 грн. 75 коп., втрата товарного вигляду  становить 301 грн.

            Крім того, за проведення  товарознавчого дослідження позивач сплатив 450 грн., поніс судові витрати  в розмірі 81 грн., за надання юридичної допомоги сплатив 120 грн. та сплатив 14 грн. за виклик відповідача телеграмою, що підтверджується квитанціями, доданими до справи.

            Таким чином, загальна сума матеріальних збитків завданих ОСОБА_2 позивачевіОСОБА_1 становить 4100 грн. 18 коп.

            В зв'язку з тим, що відповідач добровільно  не відшкодовує завдану шкоду, позивач ОСОБА_1. 29.09.2008 року пред'явив до нього позов про стягнення майнової та моральної шкоди.

            В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги і давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача  майнову шкоду  в розмірі 3899 грн.18 коп. та моральну шкоду  в розмірі одна тис. грн..

            Відповідач ОСОБА_2.  позов позивача визнав і давши пояснення по справі, просить вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

            Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, ст.,ст. 1166,1167, 1192 ЦК України, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України,

                                                                    ВИРІШИВ:

            Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3435 грн. 18. коп.., 450 грн. за проведення товарознавчого дослідження,  81 грн. судових витрат, 120 грн. за надані послуги адвоката, 14 грн.  за виклик  відповідача телеграмою та одну тисячу моральної шкоди, а всього стягнути 5100 грн. 18. коп..

            Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви на його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

                                                         Суддя: