Справа № 2 - 240 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Івасюк Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем одружилася 21 квітня 2007 року зареєструвавши шлюб в Зеленській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області актовий запис № 2. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживає більше року та шлюбні відносини з цього періоду припинилися. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач залишив сім'ю і більше в сім'ю не повертався. Шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалась і примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати..
Кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Сина залишити на її вихованні та утриманні.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день розгляду справи судом був повідомлений в установленому законом порядку, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому справу слід розглянути в його відсутності..
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не направив суду свої заперечення.. Примирення між сторонами не можливе, фактично сім'я розпалась і збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. Неповнолітню дитину слід залишити проживати при матері.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1укладений 21 квітня 2007 року у Зеленській сільській раді Верховинського районуІвано-Франківської області , актовий запис № 2 - розірвати.
Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2звільнивши від оплати та ОСОБА_1. Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Головуючий:
- Номер: 4-с/492/47/17
- Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Данилюк М.П.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 11.12.2017