БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

                                                            № провадження 3/356/467/13                                                                        Справа № 356/1122/13-п                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013           року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, НОМЕР_1 12 556485, виданий відділом УФМС Росії по Калузькій області в м. Калузі 24 січня 2013 року,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АГ2 № 121307 від 03 вересня 2013 року о 06 годині 50 хвилин на 77 км автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем NISSAN, номерний знак С 504ХК 190, в стані алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Тестування на алкоголь проводилось зі згоди водія за допомогою алкотестера «Drager» № 6810 ARBL 0636 в присутності свідків. Проба позитивна – 0,68 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз’яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, кається, просить суд суворо не карати, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 121307 від 03 вересня 2013 року та матеріалами справи, які не були оскаржені.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.                              

Суддя ОСОБА_2