Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2224/13-ц

2/707/1037/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Дарієнко К.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення заборгованості по аліментах.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що рішенням Черкаського районного суду від 15.09.2011 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що за період з 1.09.2012 року по теперішній час відповідач аліменти не сплачує, що призвело до утворення заборгованості по аліментах. В даний час відповідач проживає окремо, неповнолітня дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні, крім цього вона потребує постійного лікування та профілактичного стаціонарного обстеження, а відповідач достатню матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, належної уваги її вихованню не приділяє.

Позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на її користь за період з 1.09.2012 року по теперішній час та збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 і стягувати їх у твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно з врахуванням прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, вважає, що сума аліментів є значно завищеною.

Заслухавши пояснення позивачки з приводу позовних вимог, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Черкаського районного суду від 15.09.2011 року на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у зв'язку зі станом здоров'я потребує постійного лікування та профілактичного стаціонарного обстеження, і розмір стягуваних аліментів даних потреб не задовольняє, а тому суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних аліментів, стягувати їх в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має мінливий нерегулярний дохід.

В той же час суд вважає, що розмір аліментів, які просить позивачка збільшити, а саме 1400 грн. є значно завищеним, оскільки згідно довідки № 59 від 02.09.2013 року вбачається, що середньомісячний дохід відповідача ОСОБА_2 становить 1 314 грн. 32 коп. А тому аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. будуть відповідати інтересам неповнолітньої дитини та не призведуть до значного погіршення матеріального стану відповідача.

Розмір збільшених аліментів відповідає прожитковому мінімум для дітей на утримання яких стягуються аліменти, встановлений законодавством України.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за період з 01.09.2012 р. по даний час, однак не конкретизувала який розмір заборгованості, ніяких доказів в підтвердження позовних вимог окрім довідки про неотримання аліментів за період з 01.09.2012 року по 01.03.2013 року суду не надала, а тому дані позовні вимоги задоволенню не підлягають.

При подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта Автономна республіка Крим, жителя АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником ТзОВ «Меблі ТОКАБО» аліментів на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої АДРЕСА_2, непрацюючої, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і починаючи з 5 серпня 2013 року стягувати їх в тверді грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов