СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1556/13-цроку

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м . Судака

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності на об'єкт будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності на об'єкт будівництва.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання в якому просила суд витребувати для проведення експертизи наступні документи: з Реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Жовтнева, 36 ксерокопію або витяг з свідоцтва про реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з Міжміського управління Держземагентства у м.Судаку та м.Феодосії, розташованого за адресою: м. Феодосія вул. Земська 4 ксерокопію або витяг державного акту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд розглядане справу заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши доводи заяви про забезпечення доказів та дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити та витребувати наступні документи: з Реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Жовтнева, 36 ксерокопію або витяг свідоцтва про реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1; з

Міжміського управління Держземагентства у мм.Судаку та Феодосії, розташованого за адресою: м. Феодосія вул. Земська 4 ксерокопію або витяг державного акту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міжміського управління Держземагентства у м. Судаку та м.Феодосії, розташованого за адресою: м. Феодосія вул. Земська 4 ксерокопію або витяг державного акту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та з Реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Жовтнева, 36 ксерокопію або витяг свідоцтва про реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

При наданні копій зазначеного документу обов'язково завірити його, згідно з оригіналом, мокрою печаткою.

Зазначені докази мають бути надані суду в строк до 21 вересня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання ухвали суду, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -