Справа № 121/7475/13-к

1-кп/121/396/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі судді: Ганича М.Ф.

при секретарі: Клевасові Д.В.

за участю прокурора: Іванюченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130800000082 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, АР Крим, руського, громадянина України, зі середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20 липня 2007 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 23 серпня 2007 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 311, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08 вересня 2010 року за постановою Брянковського міського суду Луганської області від 31 серпня 2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строк в 1 рік 4 місяці 18 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів, маючи не зняту у встановленому порядку судимість, знов вчинив злочини у сфері незаконного наркотичних засобів та прекурсорів при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1, 16 січня 2013 року приблизно о 15:45 годині, знайшов в клумбі біля будинку № 26 по вул. Маратівська смт. Гаспра, м. Ялта, полімерний медичний шприц на 2 мл, в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору масою 0,07 г та полімерний медичний шприц на 5 мл, в якому знаходилась речовина світло-жовтого кольору масою 0,12 г. ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в знайдених медичних шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований та прекурсор ангідриду оцтової кислоти, ОСОБА_1 став незаконно зберігати їх при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж, о 15:45 годині, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 28 по вул. Маратівська смт. Гаспра, м. Ялта, які в ході особистого обшуку у нього, виявили та вилучили медичний шприц на 2 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,0149 грама (в перерахунку на суху речовину) та медичний шприц на 5 мл, в якому знаходився прекурсор ангідриду оцтової кислоти, масою 0,12 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 16 січня 2013 року приблизно о 15:45 годині він після роботи, проходив біля будинку № 26 по вул. Маратівська у смт. Гаспра, де в клумбі побачив два медичні шприца з рідиною темно-коричневого кольору та світло-жовтого кольору. Розуміючи, що в знайдених шприцах знаходиться опій ацетильований та ангідрид оцтової кислоти, він підняв шприци та став їх зберігати при собі, для особистого вживання. Через декілька хвилин, він біля будинку № 28 по вул. Маратівська в смт. Гаспра, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили знайдені шприци. У скоєному розкаюється.

Суд, виконавши вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і їм не оспорюються.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні кримінальному правопорушенні, його винність також підтверджується наступними доказами:

- висновком експерта № 1/4 від 21 січня 2013 року згідно якого, рідина масою 0,07 г, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_1 в шприці об'ємом 2 мл, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0149 г. (у перерахунку на суху речовину) - (а.п. 21-22);

- висновком експерта № 1/5 від 21 січня 2013 року згідно якого, рідина масою 0,12 г, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_1 в шприці об'ємом 5 мл, є прекурсором ангідриду оцтової кислоти - (а.п. 26-27).

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового слідства правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно;

- за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно.

Обговорюючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, даних, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого

Обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 37), перебуває на обліку в Керченському ПНД з приводу з діагнозом вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками (а.п. 39).

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставини, яка обтяжує покарання суд відносить рецидив злочину.

З урахуванням всіх обставин у справі, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, оскільки цілі покарання, передбачені ст.50 КК України можуть бути досягнуті тільки в умовах ізоляції обвинуваченого від суспільства. Суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти виправленню обвинуваченого, а також запобіганню вчинення нових злочинів. Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішується в порядку ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетільований, масою 0,0149 г (в перерахунку на суху речовину) та прекурсор ангідрит оцтової кислоти масою 0,12 г, що знаходяться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, згідно квитанцій № 008595 від 14.03.2013 та 008594 від 14.03.2013 (а.п. 28,30) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 980,80 грн. (дев'ятсот вісімдесят) гривень 80 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя: